Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда
от 3 июля 2009 г. N 06АП-2486/2009
г. Хабаровск |
|
03 июля 2009 г. |
N 06АП-2486/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2009 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Малышевой Л.Г., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Быцко И.И., директор, Слепцов А.М., представитель, доверенность от 01.06.2009 б/н;
от уполномоченного органа: Селезнева Т.Н., представитель, доверенность от 30.01.2009 б/н;
арбитражный управляющий Шилова Ангелина Николаевна
от арбитражного управляющего Шиловой А.Н.: Хидоятова Е.Ю., представителя по доверенности от 20.05.2009 б/н;
от Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края: Свердлов С.Б., представитель, доверенность от 05.06.2009 N 1-18/6152
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Энергоресурсы"
на определение от 13.05.2009
по делу N А73-2850/2009
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривал судья Мыльникова С.А.,
по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Энергоресурсы" Советско-Гаванского муниципального района
о признании его несостоятельным (банкротом)
Арбитражный суд Хабаровского края определением от 14.04.2009 по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Энергоресурсы" Советско-Гаванского муниципального района (далее - МУП "УК "Энергоресурсы", заявитель, предприятие) возбудил производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
Определением от 13.05.2009 в отношении МУП "УК "Энергоресурсы" введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Временным управляющим утверждена Шилова Ангелина Николаевна, с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника.
Не согласившись с определением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что при вынесении определения судом не устанавливалось наличие задолженности перед кредиторами на дату вынесения судом обжалуемого определения, а также на то, что оставлен без внимания бухгалтерский баланс заявителя, подтверждающий отсутствие у предприятия признаков неплатежеспособности. Кроме того, заявил отказ от требований о признании МУП "УК "Энергоресурсы" несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по делу о банкротстве.
Данное ходатайство судом апелляционной инстанции отклоняется в связи со следующим.
Основания для прекращения производства по делу о банкротстве установлены статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).
Отказ должника от заявления о признании его несостоятельным (банкротом) в перечень этих оснований не входит.
В представленном отзыве временный управляющий Шилова А.Н. отклонила доводы апелляционной жалобы как несостоятельные, просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции представители МУП "УК "Энергоресурсы" поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель Администрации в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы жалобы заявителя, просил отменить обжалуемое определение. При этом указал на то, что в нарушение статьи 37 Закона о банкротстве должник не направил Администрации Советско-Гаванского района копию заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Арбитражный управляющий Шилова А.Н. и её представитель в заседании суда апелляционной инстанции отклонили доводы жалобы как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель Федеральной налоговой службы участвующий в заседании суда апелляционной инстанции оставил разрешение обжалуемого определения на усмотрение суда. Указав при этом, что в настоящее время задолженность по обязательным платежам составляет около 7 000 000. рублей.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил наличие безусловных оснований для отмены определения, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, - принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и не извещенного о подаче должником в арбитражный суд заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Следовательно, определение от 13.05.2009 затрагивает права собственника имущества предприятия - Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.
Таким образом, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2009 подлежит отмене, а дело - рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 5 статьи 270 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 13 мая 2009 года по делу N А73-2850/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Т.Д.Козлова |
Судьи |
Л.Г.Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2850/2009
Истец: МУП "Управляющая компания "Энергоресурсы"
Ответчик: МУП "Управляющая компания "Энергоресурсы"
Кредитор: ООО "Расчетно-кассовый центр", ООО "Межрайтопливо", ООО "Аудит Эксперт"
Третье лицо: Управление ФРС по Хабаровскому краю и ЕАО, Управление ФНС России по Хабаровскому краю, МИФНС России N 5 по Хабаровскому краю, в/у МУП "Управляющая компания "Энергоресурсы" Шилова А.Н.
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1174/2010
20.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6349/2009
27.07.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2486/2009