Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2009 г. N 06АП-3380/2009

г. Хабаровск

17 августа 2009 г.

N 06АП-3380/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2009.

В полном объеме постановление изготовлено 17.08.2009

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Козловой Т.Д., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ключник А.А.

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: Селезнева Т.Н., доверенность от 20.11.2008 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 05 июня 2009 года

Арбитражного суда Хабаровского края

по делу N А73-11451/2008-38

вынесенное судьями Кузнецовым В.Ю., Ивановой Н.И., Сецко А.Ю.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании индивидуального предпринимателя Шавриной Ирины Владимировны несостоятельным (банкротом)

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Шавриной Ирины Владимировны (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда определением от 10.10.2008.

Определением от 10.11.2008 требования Федеральной налоговой службы в размере 25 743,74 руб. (в том числе недоимка - 25 089 руб.) признаны обоснованными; в отношении должника введено наблюдение; Определением от 02.12.2008 временным управляющим должника утверждена Башмакова Ирина Геннадьевна с ежемесячным вознаграждением 10 000 руб.

Определением арбитражного суда от 05.06.2009 производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба просит определение от 15.06.2009 отменить и принять по делу новый судебный акт. Сообщает, что временным управляющим должника в судебном процессе заявлялось ходатайство об открытии конкурсного производства в упрощенном порядке - отсутствующего должника на основании решения собрания кредиторов. Данное ходатайство в нарушение ст.71 АПК РФ применительно к положениям п.3 ст.227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не исследовалось. Сообщает, что уполномоченным органом представлялись доказательства наличия денежных средств, за счет которых будет производиться процедура банкротства отсутствующего должника (копия выписки из бюджетной сметы на 2009 год).

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Федеральной налоговой службы привел доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении. От иных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представители не явились.

Проверив законность определения от 05.06.2009, с учетом доводов апелляционной жалобы и выступления представителя заявителя, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Установлено, что в ходе проведения процедуры наблюдения у должника имущества не выявлено; средства, необходимые для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют. Соответствующая информация подтверждена представленными в деле ответами полномочных органов (т.2 л.д. 46-54), а также отражена в отчете временного управляющего.

Единственный кредитор должника - Федеральная налоговая служба выразила намерение финансировать соответствующие расходы в упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника согласно перечню и в пределах сумм на проведение соответствующих мероприятий, установленных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573.

В силу ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, а также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Предприниматель Шаврина И.В. не отвечает признакам отсутствующего должника, которые перечислены в п.1 ст.227 Закона о банкротстве, поскольку местонахождение предпринимателя известно (акт от 22.12.2008).

Нормы ст.230 Закона о банкротстве, как следует из текста указанной статьи, не подлежат применению к индивидуальным предпринимателям.

При установленном применение процедуры банкротства по упрощенной процедуре (отсутствующий должник) не представляется возможным.

Следовательно, учитывая отсутствие источников финансирования процедур банкротства, проводимых по общим правилам, прекращение производства по делу правомерно.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Обжалуемое определение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 05 июня 2009 года по делу N А73-11451/2008-38 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.Д. Козлова И.В. Иноземцев