Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2008 г. N 11АП-1516/2007

г. Самара

04 сентября 2008 г.

Дело N А72-13440/2005

Резолютивная часть постановления оглашена 02 сентября 2008 г.

В полном объеме постановление изготовлено 04 сентября 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Каплина С.Ю., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ООО "Ривалд", г.Димитровград, Ульяновская область - представитель Заболотнов В.А. по доверенности от 01.09.2008,

- ООО "Татнефть АЗС-Ульяновск" - представитель Союнов Ю.Т. по доверенности N 89 от 08.10.2007,

- МУП "Вешкаймское КХ" - представитель не явился, извещен,

- МУП "Инзенские теплосети" - представитель не явился, извещен,

- МУП "Барышское КХ" - представитель не явился, извещен,

- Правительства Ульяновкой области - представитель не явился, извещен,

- ОГУП "Ульяновскжилкомхоз" - представитель не явился, извещен,

- ООО "Торговый дом "Юкос-М" - представитель не явился, извещен,

- ОАО "Нижнекамский нефтеперерабатывающий завод" - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда ,в зале N 2, апелляционную жалобу ООО "Ривалд", г.Димитровград, Ульяновская область

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июня 2008 года

(судья Лобанова И.А.), принятое по делу N А72-13440/2005

о повороте исполнения судебного акта.

по иску ООО "Ривалд", г.Димитровград, Ульяновская область

к ООО "Татнефть АЗС-Ульяновск"

с участием третьих лиц: МУП "Вешкаймское КХ", МУП "Инзенские теплосети", МУП "Барышское КХ", Правительства Ульяновкой области, ОГУП "Ульяновскжилкомхоз", ООО "Торговый дом "Юкос-М", ОАО "Нижнекамский нефтеперерабатывающий завод"

о взыскании 5 628 868 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть АЗС-Ульяновск", г.Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2006г. и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2006г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2008года заявление ООО "Татнефть АЗС-Ульяновск" г.Ульяновск о повороте исполнения судебного акта удовлетворено.

Произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2006г. и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2006г. Взыскано с ООО "Ривалд" г.Димитровград в пользу ООО "Татнефть АЗС-Ульяновск" г.Ульяновск 1 458 213 рублей 45 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Ривалд" г.Димитровград обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2008года, в связи с отсутствием правовых оснований для поворота исполнения ранее исполненных судебных актов.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Ривалд", г.Димитровград, Ульяновская область апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ООО "Татнефть АЗС-Ульяновск" с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Что дает право суду в соответствии с п.5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке требований статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "Ривалд", г.Димитровград, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Татнефть АЗС-Ульяновск", г.Ульяновск, о взыскании 5 628 868 руб. 50 коп. -убытков, из них: 1 086 097 - реальные убытки, 4 542 771 руб. 50 коп. - упущенная выгода, в том числе уплаченные средства по постановлению апелляционной инстанции арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2005 г. по делу N А72-2482/04-24/130.

Решением от 06.04.2006г. Арбитражный суд Ульяновской области иск удовлетворил, взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Татнефть АЗС-Ульяновск" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ривалд" 686 700 руб. - убытков и в доход федерального бюджета госпошлину - 36 615 руб. 80 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2006г., решение суда первой инстанции от 06.04.2006г. изменено, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Татнефть АЗС-Ульяновск" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ривалд" 771 513 руб. 45 коп. -сумма убытков и в доход федерального бюджета госпошлину - 5.550 руб. 33 коп. Взыскана с общества ограниченной ответственностью "Ривалд" в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 29 336 руб. 81 коп. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2006г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2006г. и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2006г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2007г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.04.2007г. решение суда первой инстанции от 26 января 2007 года отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2007г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2007г. и постановление апелляционной инстанции от 05.04.2007г. отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Решением от 19.11.07г. исковые требования ООО "Ривалд" оставлены без удовлетворения. Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.08г. и кассационной инстанции от 21.04.08г. решение суда первой инстанции оставлено в силе.

ОСП по исполнению судебных актов в отношении крупных должников УФССП по Ульяновской области возбуждены исполнительное производство N 2677/224/7/06 о взыскании с ООО "Татнефть АЗС-Ульяновск" долга в сумме 686 700 руб. 00 коп. по исполнительному листу N 066493 от 30.06.2006г, исполнительное производство N 2566/208/7/06 о взыскании с ООО "Татнефть АЗС-Ульяновск" долга в сумме 771 513 руб.45 коп. по исполнительному листу N 066315 от 30.06.2006г.

Платежными поручениями N 067 от 02.08.2006 и N 066 от 02.08.2006г. ООО "Татнефть АЗС-Ульяновск" перечислило 1 458 213 руб. 45 коп. по исполнительным листам N 066493 от 30.06.2006г. и N 066315 от 30.06.2006г.

Постановлениями о распределении денежных средств от 03.08.06г. судебный пристав-исполнитель распределил денежные средства ООО "Ривалд" в сумме 686 700 руб. по платежному поручению N 067 от 02.08.06г. и N 066 от 02.08.06 г. в сумме 771 513 руб. 45 коп.

Постановлениями ОСП по исполнению судебных актов в отношении крупных должников УФССП по Ульяновской области исполнительные производства N 2677/224/7/06 и N 2566/208/7/06 окончены.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Принимая во внимание, что судебные акты, на основании которых произведено взыскание, отменены, в иске истцу отказано, суд первой инстанции обоснованно произвел поворот исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2006г. и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 30.06.2006г.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для поворота исполнения ранее исполненных судебных актов, проверен судом апелляционной инстанции и признается несостоятельным по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июня 2008 года по делу N А72-13440/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин К.К. Туркин