23 марта 2009 г. |
Дело N А65-23516/2008 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2009 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Захаровой Е.И., Кувшинова В.Е., при ведении протокола судебного заседания Смирновой Е.А., с участием:
от ООО "Аленушка" - представитель не явился, извещено,
от Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Татарстан - представитель не явился, извещена
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2009 года апелляционную жалобу ООО "Аленушка"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2008 года по делу N А65-23516/2008, судья Латыпов И.И., принятое по заявлению ООО "Аленушка", Республика Татарстан, Мамадышский район, с.Урманчеево, к Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Елабуга,
о признании незаконным и отмене постановления от 28 октября 2008 года N 326 о назначении административного наказания поч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Аленушка" (далее - ООО "Аленушка", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, административный орган) от 28 октября 2008 года N 326 о назначении административного наказания по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции.
Решением суда 23 декабря 2008 года в удовлетворении заявления Обществу отказано на том основании, что оспариваемое постановление вынесено административным органом в пределах полномочий, предоставленных законом, при наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, с соблюдением установленного порядка привлечения к административной ответственности.
В апелляционной жалобе ООО "Аленущка" просит решение суда отменить, ссылаясь на малозначительность совершенного Обществом правонарушения, а также нарушение норм процессуального права, а именно: рассмотрение судом первой инстанции дела в отсутствие представителя ООО "Аленущка", не извещенного о времени и месте судебного заседания.
В отзыве на апелляционную жалобу налоговый орган просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавших о рассмотрении дела без участия их представителей.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт следует отменить в связи с нарушением норм процессуального права: рассмотрением дела в отсутствие представителя ООО "Аленушка", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, 17 октября 2008 года налоговым органом было проверено соблюдение ООО "Аленушка" требований законодательства в области государственного регулирования и оборота алкогольной продукции в принадлежащем Обществу магазине "Аленушка", расположенном по адресу: Республика Татарстан, Мамадышский район, с.Урманчеево.
В ходе проверки было установлено, что на водку "Усадская Хлебная", производства филиала ОАО "Татспиртпром" Усадский спиртзавод, дата розлива 19 сентября 2008 года, федеральная специальная марка 005 N 803771048, N партии 257670, по цене 88 руб. за единицу продукции, остаток 50 бутылок, отсутствовал сертификат соответствия. На аперитив "Степной", производства филиала ОАО "Татспиртпром" Мензелинский спиртзавод", федеральная специальная марка 001 N 252613667, регистрационный номер партии 252180, дата розлива 25 августа 2008 года, по цене 57 руб., остаток 19 бутылок, не представлены товаросопроводительные документы. Данные обстоятельства отражены в составленном налоговым органом 17 октября 2008 года протоколе осмотра N 011507 (л.д.11-12).
В отношении ООО "Аленушка" административным органом 20 октября 2008 года составлен протокол N 470 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, (л.д.13) и 28 октября 2008 года вынесено постановление N 326 (л.д.14, 15) о назначении Обществу административного наказания по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной спиртосодержащей продукции или без таковой.
Одним из доводов апелляционной жалобы является нарушение судом норм процессуального права, а именно: рассмотрение дела в отсутствие представителя лица, участвующего в деле, без надлежащего его извещения о времени и месте судебного заседания.
По утверждению ООО "Аленушка", суд неправомерно указал на извещение сторон надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, такими сведениями арбитражный суд к началу судебного разбирательства не располагал.
Как видно из материалов дела, арбитражным судом первой инстанции обжалуемое решение вынесено в отсутствие представителя лица, участвующего в деле, - ООО "Аленушка".
В материалах дела имеется уведомление о вручении заказного письма с определением суда о назначении рассмотрения дела на 22 декабря 2008 года (л.д.40), однако в нём не указана фамилия лица, которому было вручено данное заказное письмо.
В ответ на запрос Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда начальник отделения связи 422186 Хуснеева Ф.С. представила сведения о том, что заказное письмо с уведомлением было вручено заведующей д/садом "Алёнушка" Вагизовой Надежде Филипповне 10 декабря 2008 года лично под подпись; объяснила данное обстоятельство тем, что почтальон не смог точно определить адрес, кому вручить з/письмо, так как не были точно указаны наименование улицы, номер дома, фамилия, имя, отчество руководителя, почтальона ввело в заблуждение одноименное название "Алёнушка" ДОУ и ООО. В свою очередь, заведующая д/с Вагизова Н.Ф. не информировала почту о неправильном получении письма, его она отправила в вышестоящую организацию.
Таким образом, установлено, что ООО "Аленушка" не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания, в связи с чем не смогло принять в нём участие.
На основании п.2 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 23 декабря 2008 года следует отменить и назначить рассмотрение дела N А65-23516/2008 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2008 года по делу N А65-23516/2008 отменить.
Назначить рассмотрение дела N А65-23516/2008 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 час 15 мин 15 апреля 2009 года в помещении суда по адресу: г.Самара, ул.Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 2, этаж N 2. Телефон справочной службы: 273-36-45.
Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Татарстан - представить в судебное заседание дело об административном правонарушении в отношении ООО "Аленушка" (в подлиннике).
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г.Филиппова |
Судьи |
Е.И.Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-23516/2008
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Аленушка", Мамадышский район, с.Урманчеево
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Татарстан,г.Елабуга, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Татарстан
Третье лицо: Начальнику отделения 422186 Почты России
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-758/2009