07 мая 2009 г. |
Дело N А55-690/2009 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2009 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,
с участием:
от налогового органа - Воробьева С.В., доверенность от 11.11.2008 г.,
Негина О.В., доверенность от 11.11.2008 г.,
от "Аликор Трейд", г. Самара - Богданов В.А., доверенность от 30.03.2009 г.,
Шатилова В.В., доверенность от 27.03.2009 г.,
от конкурсного управляющего - Копылов А.И., паспорт сер. 36 01 814663,
от ОАО "Россельхозбанк" - Петров Д.В., доверенность N 3 от 05.03.2008 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области, Самарская область, Красноармейский район, с. Красноармейское,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2009 года по делу
N А55-690/2009 (председательствующий судья Кузнецов С.А., судьи Воеводин А.И., Садовникова Т.И.)
по заявлению должника - закрытого акционерного общества "Аликор Трейд", г. Самара, о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Аликор Трейд", г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области (с учетом уточнения) с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2009 года по делу N А55-690/2009 заявленные требования удовлетворены. ЗАО "Аликор Трейд", г. Самара, ОГРН 1026301416349, ИНН 6317043646, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В отношении ЗАО "Аликор Трейд", г. Самара, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ЗАО "Аликор Трейд" утвержден Копылов Алексей Иванович г. Самара.
Уполномоченный орган, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2009 года, принять новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований отказать.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области (заявитель апелляционной жалобы) поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ЗАО "Аликор Трейд", г. Самара, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Конкурсный управляющий Копылов А.И. с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Полагает, что позиция налогового органа в вопросе признания должника несостоятельным (банкротом) является противоречивой, так как в материалах дела имеется заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Самарской области от 05.02.2009 г. о признании ЗАО "Аликор Трейд", г. Самара, несостоятельным (банкротом). Кроме того, в настоящее время в Арбитражный суд Самарской области обратились двенадцать кредиторов с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Аликор Трейд".
Представитель ОАО "Россельхозбанк" с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. В настоящее время ОАО "Россельхозбанк" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО "Аликор Трейд". Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, принятого Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2009 года по делу N А55-690/2009, в связи со следующим.
Как видно из материалов дела должником принято решение о ликвидации, назначена ликвидационная комиссия в составе: Ерхов Олег Александрович - председатель комиссии, Ситкин Александр Олегович, Афанасьев Евгений Игоревич, Кечкин Алексей Юрьевич, Неустроев Алексей Владимирович, Родченкова Елена Викторовна, Рогожин Дмитрий Владимирович - члены комиссии, сведения о принятии должником решения о ликвидации и о формировании ликвидационной комиссии внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидационной комиссией опубликованы под N 623 в Вестнике государственной регистрации от 12.11.2008 N 45 (198) сведения о ликвидации должника и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, рассмотрены предъявленные кредиторами требования, составлен промежуточный ликвидационный баланс и установлено, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поскольку стоимость имущества должника в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом составляет 2 677 571 тыс. руб., в то время как размер требований кредиторов составляет 8 491 898 тыс. руб. по краткосрочным обязательствам и 95 569 тыс. руб. по долгосрочным обязательствам.
Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана правомерная оценка всем обстоятельствам дела, послужившим основанием для вывода о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, что соответствует ст. 224 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно выписки из реестра акционеров ЗАО "Аликор Трейд", следует, что единственным акционером ЗАО "Аликор Трейд" является Ситкина Ольга Павловна (л.д. 44 Т. 1), в связи с чем суд первой инстанции правомерно отклонил довод ФНС России о том, что полномочия Ситкиной О.П. как единственного акционера не подтверждены материалами дела.
Довод заявителя апелляционной жалобы, о том, что промежуточный ликвидационный баланс ЗАО "Аликор Трейд" не может быть признан достоверным доказательством недостаточности имущества должника, судебная коллегия полагает несостоятельным.
Данный довод приводился налоговым органом в суде первой инстанции, исследован судом и ему дана обоснованная правовая оценка.
Кроме того, 23 марта 2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса ЗАО "Аликор Трейд", что подтверждается свидетельством, представленным должником.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельным (банкротом) ЗАО "Аликор Трейд" по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом во внимание, так как изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными по основаниям, изложенным выше, и не опровергают выводов суда первой инстанции.
Таким образом, решение от 19 марта 2009 г. является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2009 года по делу
N А55-690/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
С.Ю. Каплин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-690/2009
Истец: Закрытое акционерное общество "Аликор Трейд"
Ответчик: Закрытое акционерное общество "Аликор Трейд"
Третье лицо: Чагринский элеватор , Центр гигиены Самарской области, Центр гигиены , ФЦГиЭ по ж/д транспорту Бузулукский , ФНС России, ФГУ ГЦАС Оренбурский , Управление ФНС России по Самарской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Сысоев и К ТНВ , СПК "Димитрова", ОСП Кировского р-на г Самара, ООО"Флемокс", ООО "ЮЖУралХлебТорг", ООО "Ювис", ООО "ЭЛВЕС", ООО "ЧОП Бастион", ООО "ЦКК Гелиос", ООО "Трест 69", ООО "Транс Сервис", ООО "Техкорм", ООО "Темп Казань", ООО "Стройсервис", ООО "Степь КХ", ООО "Старт-Агро", ООО "Средневолжская газовая компания", ООО "СМУ-7", ООО "Серпантин", ООО "СГ-Люкс", ООО "Связь Сервис", ООО "Сантор", ООО "Самараэнергмонтажпроект", ООО "РосАгроИнвест", ООО "Реалит", ООО "ПСК Канопус-М", ООО "Промышленный Агросоюз", ООО "ПромТорг", ООО "Провими", ООО "Первомайские Крупы", ООО "Октябрьский хлебокомбинат", ООО "Новатор", ООО "Мыльнинский элеватор", ООО "Меридиан", ООО "КХП Тольятинский", ООО "КХ НИВА ", ООО "Контакт-С", ООО "Интерзерно", ООО "ИМпэкс-Холдинг", ООО "Золотой Колос", ООО "Зиром", ООО "ЗИМ инструмент Самара", ООО "ЗерПромСнаб", ООО "Зерно", ООО "Даймэкс", ООО "Грейнрус", ООО "ВТД", ООО "Волга-С", ООО "ВИП Сервис", ООО "Бастион ", ООО "АЮ Самара", ООО "Аэросеть", ООО "Астравет", ООО "Альт Система", ООО "Агропродукт", ООО "Агропартнер", ООО "Агроиндустрия", ООО "АгроВолга- Самара", ООО "Агро-порт", ООО "Автосалон Арго", ООО "Агоро-Волга", ОАО ЦМД, ОАО Самара Прод Резерв, ОАО "Самараэнерго", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Птицефабрика Безенчукская", ОАО "Подбельский элеватор", ОАО "Погромский злеватор, ОАО "Обшаровский элеватор", ОАО "НМЖК", ОАО "КошкинскАгроПромСнаБ", ОАО "Зернопродукт(Ногинск), ОАО "Зернопродукт"(Иваново), ОАО "ЖИТО", ОАО ""Самарский ККЗ", НП СРО "Ассоциации антикризисных управляющих", МУП С/З Масленникова , МУП Камский эл-р, МТС областная ГУП СО, Межрайонная ИФНС России N 11 по Самарской области, КФХ "Евдокимов", Красноармейская МТС-2, Конкурсный управляющий Копылов Алексей Иванович, Компания "Инженер-Самара", Казанский МЭЗ, ИП Прокопенко К.А , ЗАО"Интернешнл ДХЛ", ЗАО "Электрокомплектсервис", ЗАО "Элеваторстрой деталь", ЗАО "Форт Диалог", ЗАО "Ростэк-Самара", ЗАО "Колос", ЗАО "Волгохлебстроймонтаж", Волгоэлектромон, Большеглушицкое ХПП, АОА "Самараоблагропромснаб", Абдулинский ф-л ФГУЗ, "Оренбурский мельник"
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16194/15
24.11.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16982/15
19.10.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-690/09
22.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7772/15
28.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23911/15
13.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23160/15
17.03.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19832/14
16.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20734/13
24.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-926/15
16.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19723/13
03.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16339/14
07.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13484/14
12.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15300/13
11.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14479/13
17.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8862/14
09.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7512/14
05.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7048/14
05.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7045/14
29.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4888/14
10.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4888/14
23.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1372/13
08.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16091/13
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-369/12
02.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11165/11
21.11.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13858/11
24.10.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12551/11
20.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-690/2009
07.05.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2581/2009
19.03.2009 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-690/09