Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 г. N 11АП-1885/2009

31 августа 2009 г.

Дело N А49-11873/2005

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 27 августа 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 31 августа 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Каплина С.Ю., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", г.Сурск, - представитель Духленкова О.Н., доверенность от 02.03.2009,

- ЗАО "Колтовское", с.Колтовское, Колышлейского района Пензенской области, - представитель не явился, извещен,

- конкурсного управляющего Илюхиной С.Г. - не явилась, извещена,

- конкурсного управляющего Путютина С.Б. - не явился, извещен,

- УФНС - представитель Глебова Т.В., доверенность от 12.12.2008, N 14-01/11473.

Рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", г.Сурск,

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 июля 2009 года (судья Сумская Т.В.), принятое по делу N А49-11873/2005

по заявлению конкурсного кредитора ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", г.Сурск,

о признании неутвержденным "Положения о порядке продажи имущества ЗАО "Колтовское" в редакции от 07.10.2008 года

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Колтовское", с.Колтовское, Колышлейского района Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 22.05.2006 года ЗАО "Колтовское" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год.

19 июня 2009 года в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление конкурсного кредитора ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева" о признании не утвержденным собранием кредиторов ЗАО "Колтовское" от 07 октября 2008 года "Положения о продаже имущества ЗАО "Колтовское" нереализованного по итогам 3-их торгов в редакции от 07.10.2008 года.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22 июля 2009 г. в удовлетворении заявления было отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", г.Сурск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", г.Сурск, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что дает право суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, на собрании кредиторов ЗАО "Колтовское" 23 сентября 2009 года, третьим вопросом повестки дня принято решение о переносе даты проведения собрания по вопросу утверждения Порядка продажи имущества должника на 07.10.2008 года.

07 октября 2008 года на собрании кредиторов ЗАО "Колтовское" принято решение об утверждении "Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО "Колтовское" в новой редакции в форме открытых торгов, которое предусматривало продажу нереализованного по итогам трех предыдущих торгов имущества должника с открытых торгов с разбивкой на три лота: лот N 1 в форме публичного предложения, лоты N 2, 3 (КРС и дебиторская задолженность) в форме открытого аукциона.

10 ноября 2008 года на собрании кредиторов ЗАО "Колтовское" при участии кредитора - ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева" отчет конкурсного управляющего принят к сведению, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства.

Определением суда от 11 декабря 2008 года срок конкурсного производства продлен до 22.05.2009 года.

15 декабря 2008 года часть имущества должника (лот N 1: объекты недвижимость, транспорт и сельскохозяйственная техника) продана за 3 432 200,) 00 рублей, дебиторская задолженность и КРС не реализованы до настоящего времени.

15 января 2009 года собрание кредиторов ЗАО "Колтовское" не состоялось по причине отсутствия кворума.

Определением суда от 21 мая 2009 года Путютин СБ. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Колтовское" в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такого решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

В силу статьи 139 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" утверждение порядка продажи имущества должника относится к компетенции собрания кредиторов и принимается в форме решения.

ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", г.Сурск, мотивирует свои требования на основании ст.ст. 12, 15, 20, 129, 139 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", при этом решение собрания кредиторов, на котором утвержден порядок продажи имущества должника заявитель не оспаривает. Доказательства того, что принятое на собрании кредиторов 07.10.2008 года "Положение о порядке продажи имущества" должника каким-либо образом нарушает права ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", г.Сурск, не предствлено.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что положениями закона о банкротстве не предусмотрена возможность рассмотрения судом вопроса о признании не утвержденным собранием кредиторов Положения о порядке продажи имущества должника.

Утверждение порядка продажи имущества должника в соответствии со ст. 139 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" относится к компетенции собрания кредиторов и принимается в форме решения. Оспаривание решений собрания кредиторов предусмотрено законом о банкротстве.

Кроме того, принятое на собрании кредиторов 07.10.2008 года "Положение о порядке продажи имущества" должника не нарушает права и законные интересов кредиторов, поскольку соответствует требованиям ст. 110, 139 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, требования ОАО "Сурская мануфактура имени Асеева", г.Сурск, являются несостоятельными и правомерно оставлены без удовлетворения судом первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, поскольку не основаны на нормах права.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 июля 2009 года по делу N А49-11873/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Н.А. Селиверстова