Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2011 г. N 09АП-1610/2011

г. Москва

Дело N А40-60197/10-55-496

04 апреля 2011 г.

N 09АП-1610/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.И. Суслопаровой

судей А.А. Солоповой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салахетдиновым Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Логитранс-М"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010г.

по делу N А40-60197/10-55-496, принятое судьёй Ахмадовой Т.Б.

по иску ОАО "Первая грузовая компания" (ИНН 7708643971, ОГРН 1077758336985)

к ООО "Логитранс-М" (ИНН 77222922860, ОГРН 1037722027848)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - Рощин М.А. (по доверенности от 20.12.10)

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2010г. частично, в сумме 600 000 руб., удовлетворены исковые требования ОАО "Первая грузовая компания" о взыскании с ООО "Логитранс-М" задолженности за оказанные услуги по договору от 01.12.2007 N 55 О/СХ/07.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 апелляционная жалоба ОАО "Первая грузовая компания" отклонена, решение арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2010 оставлено без изменения.

07.12.2010 ООО "Логитранс-М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством, в котором со ссылкой на статьи 138 и 179 АПК РФ просило удалить персональные данные представителей ответчика из текста решения по делу N А40-60197/10-55-496 от 09.11.2010, опубликованного в сети Интернет; исправить опечатки в наименованиях истца и ответчика; разъяснить решение в отношении правовых оснований отказа в части заявленных истцом требований; разрешить вопрос о судебных расходах, понесенных ответчиком, и вынести дополнительное решение (т.2, л.д. 139-140).

По ходатайству ООО "Логитранс-М" суд направил последнему письменное разъяснение (т.2, л.д. 142).

09.12.2010 Арбитражный суд г. Москвы, руководствуясь статьями 179, 184, 185 АПК РФ, принял определение об исправлении опечатки, допущенной во вводной, мотивировочной и резолютивной частях решения от 09.11.2010 по делу N А40-60197/10-55-496, согласно которому наименование истца следует читать как ОАО "Первая грузовая компания", наименование ответчика - как ООО "Логитранс-М" (т.2, л.д. 141).

С указанным определением не согласился ответчик, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить направить вопрос на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд из 4-х пунктов ходатайства удовлетворил лишь один об исправлении опечатки, остальные пункты ходатайства не рассмотрены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ОАО "Первая грузовая компания" по правилам статьи 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Логитранс-М" в порядке, установленном статьями 266-268, 272 АПК РФ, выслушав объяснения представителя заявителя апелляционной жалобы, явившегося в судебное заседание, не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Обжалуемое определение арбитражного суда от 09.12.2010 соответствует положениям статьи 179 АПК РФ, поскольку им, не затрагивая существа решения, исправлены опечатки, допущенные в наименовании организационно-правовой формы истца, ОАО "Первая грузовая компания", и в наименовании ответчика, ООО "Логитранс-М".

Из содержания определения следует, что оно принято судом по своей инициативе, поэтому заявитель апелляционной жалобы ошибочно полагает, что обжалуемый им судебный акт принят по ходатайству ООО "Логитранс-М" от 07.12.2010. ООО "Логитранс-М" не лишено возможности ставить вопрос о рассмотрении его ходатайства в установленном процессуальным законодательством порядке.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что суд при вынесении определения от 09.12.2010 не рассмотрел все вопросы, изложенные ответчиком в ходатайстве, отклоняются.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

Согласно п. 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ апелляционная жалоба на определение суда об исправлении опечатки государственной пошлиной не облагается, поэтому уплаченная ООО "Логитранс-М" по платежному поручению N 79 от 09.02.2011 государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п. 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010г. по делу N А40-60197/10-55-496 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО "Логитранс-М" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

М.И. Суслопарова

Судьи

А.А. Солопова А.И. Трубицын