г. Санкт-Петербург
22 января 2008 г. |
Дело N А56-6462/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В. Жиляевой
судей Л.С. Копыловой, И.В. Масенковой
при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16087/2007) ОАО "Приморский НТЦ" РКК "Энергия" им. С.П. Королева на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2007 г. по делу N А56-6462/2007 (судья Е.А. Орлова),
по иску ООО " Лукойл - Западная Сибирь"
к 1 - ОАО "Приморский НТЦ" РКК "Энергия" им. С.П.Королева, 2 - ЗАО "Департамент научно-производственных и коммерческих отношений"
о присуждении к исполнению обязанности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии:
от истца: С.А. Коршуковой, В.П. Барсукова, В.В. Кибец, О.В. Былымова
от ответчика: 1 - А.Л. Марченко, И.В. Матвеева, 2 - не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Западная Сибирь" (далее - ООО "Лукойл-Западная Сибирь") обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Департамент научно-производственных и коммерческих отношений" (далее - ЗАО "Департамент научно-производственных и коммерческих отношений") и открытому акционерному обществу "Приморский НТЦ" РКК "Энергия" (далее - ОАО "Приморский НТЦ" РКК "Энергия") об обязании передать опытно-экспериментальную технологическую установку по переработке попутного нефтяного и природного газов, находящуюся в городе Приморске, Ленинградской области в фактическом владении ОАО "Приморский НТЦ" РКК "Энергия".
В ходе рассмотрения спора ООО "Лукойл-Западная Сибирь" заявлено ходатайство о проведении комплексной технической экспертизы по определению работоспособности опытно-экспериментальной установки по переработке попутного нефтяного и природного газов.
Определением суда от 02.11.07 ходатайство удовлетворено, производство по делу приостановлено.
В апелляционной жалобе ОАО "Приморский научно-технический центр" РКК "Энергия" просит отменить определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу, полагая, что отсутствуют основания для проведения экспертизы.
В судебном заседании представитель ОАО "Приморский научно-технический центр" РКК "Энергия" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель ООО "Лукойл-Западная Сибирь" просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
ЗАО "Департамент научно-производственных и коммерческих отношений" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в его отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Частью 1 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 4 статьи 82 АПК РФ о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. При этом возможность обжалования данного определения законом не предусмотрена.
Касательно приостановления производства по делу, то согласно пункту 1 статьи 82 АПК РФ суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
В рассматриваемом случае суд воспользовался правом, предоставленным ему законом, и приостановил производство по настоящему делу на период проведения экспертизы.
С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.07 г. о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу N А56-6462/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Возвратить ОАО "Приморский научно-технический центр" РКК "Энергия" 1 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-6462/2007
Истец: ООО "Геойлбент", ООО "Агентство экономической и финансовой безопасности"
Ответчик: ОАО "Приморский НТЦ" РКК "Энергия" им.С.П.Королева
Кредитор: ООО "Лукойл-Западная Сибирь"
Третье лицо: ЗАО "Департамент научно-производственных и коммерческих отношений"
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-6462/2007
20.04.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7062/2007
04.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-6462/2007
22.01.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7062/2007