г. Санкт-Петербург
28 марта 2008 г. |
Дело N А21-4010/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л. П. Загараевой
судей М. В. Будылевой, В. А. Семиглазова
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю. В. Пряхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2049/2008) ООО "Неманский ЦБК" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2007 г. по делу N А21-4010/2007 (судья С. Г. Ефименко),
по иску (заявлению) ЗАО "Стройгарант И.М."
к ООО "Неманский ЦБК"
о взыскании задолженности
при участии:
от истца (заявителя): А. С. Сальмонович, доверенность от 12.02.2008 г.;
от ответчика (должника): В. Е. Введенский, доверенность от 09.01.08 г.;
установил:
Закрытое акционерное общество "Стройгарант И. М." (далее - ЗАО "Стройгарант И. М.", истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Неманский ЦБК" (далее - ООО "Неманский ЦБК", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 5319840,13 руб. Истцом также заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 2000000 руб.
Определением суда первой инстанции от 24.12.2007 г. ходатайство удовлетворено.
В апелляционной жалобе ООО "Неманский ЦБК" просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Довод ответчика о том, что копия определения об обеспечении иска не была ему своевременно направлена, не может быть принят судом во внимание как основание к отмене определения, так как Общество реализовало свое право на обжалование определения.
Наложение ареста на сумму меньшую, чем сумма взыскиваемой неустойки, не влечет отмену определения, так как не свидетельствует о несоразмерности принятых мер.
Указание в тексте исполнительного листа номера дела неточно является технической ошибкой, которая может быть исправлена в порядке статьи 179 АПК РФ.
Наличие у предприятия активов также не исключает принятие мер по обеспечению иска.
Ссылка подателя жалобы на договор поручительства N 19 от 01.02.08 г. несостоятельна, так как указанный договор был заключен значительно позже того, как приняты меры по обеспечению иска.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что обеспечительные меры приняты с соблюдением норм главы 8 АПК РФ и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 24 декабря 2007 года по делу N А21-4010/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.П. Загараева |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-4010/2007
Истец: ЗАО "Стройгарант И.М."
Ответчик: ООО "Неманский ЦБК"
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N45 по г. Москве, Межрайонная инспекция ФНС России N4 по Калининградской области