Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2008 г. N 13АП-3387/2008

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2008 г.

Дело N А26-7840/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Будылевой М.В., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блажко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3387/08) Отделения по Олонецкому району УФК по Республике Карелия на Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.08 по делу N А26-7840/2007 (судья Васильева Л.А.), принятое

по иску (заявлению) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия

к Управлению Федерального Казначейства по Республике Карелия отделение по Олонецкому району

о признании незаконными действий

при участии:

от истца (заявителя): представителя Пантелеева А.В. по доверенности N 4 от 21.04.08

от ответчика (должника): не явился

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Олонецкому району Управления Федерального казначейства по Республике Карелия по возврату без исполнения исполнительного документа - постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия от 27.09.07 N 52 о взыскании с Муниципального учреждения "Михайловский сельский дом культуры" недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа.

Решением Арбитражного суда от 08.02.08 заявленное требование удовлетворено. Суд признал незаконным оспариваемые действия Отделения по Олонецкому району Управления Федерального казначейства по Республике Карелия и обязал ответчика принять к исполнению исполнительный документ - постановление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Олонец Республики Карелия от 27.09.07 N 52 о взыскании с Муниципального учреждения "Михайловский сельский дом культуры" недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа.

По смыслу ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц, то они должны быть привлечены к участию в деле до принятия такого судебного акта.

Между тем, суд первой инстанции не привлек к участию в деле в качестве третьего лица Муниципальное учреждение "Михайловский сельский дом культуры".

В соответствии с п.4 ч.4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является, в том числе, принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Таким образом, решение суда первой инстанции принято с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

Согласно ч.5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Для рассмотрения спора по существу апелляционный суд на основании ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное учреждение "Михайловский сельский дом культуры" (адрес: 186023, Республика Карелия, Олонецкий район, с. Михайловское, ул. Новая, д.15а).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.08 по делу N А26-7840/2007 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Муниципальное учреждение "Михайловский дом культуры".

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.В. Будылева Н.О. Третьякова