Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2008 г. N 13АП-13759/2007

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2008 г.

Дело N А56-1887/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы 1) Комитета по управлению городским имуществом 2) ОАО "Нива-СВ" (регистрационные номера 13АП-8243/2008, 13АП-8663/2008) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2008г. по делу N А56-1887/2007 (судья Маркин С.Ф.), принятое

по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к ОАО"Нива-СВ"

3-е лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании права собственности

при участии:

от истца: Нагорских А.Ю., доверенность 32122-42 от 29.12.2007г.

от ответчика: Богатов Д.В., доверенность Д-237 от 23.07.08г., Кузнецова Е.В., доверенность Д-234 от 08.08.08г.

от 3-го лица: не явился

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Нива-СВ" (далее - ОАО "Нива-СВ", Общество, ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на здание, кадастровый номер 78:8476:0:53, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 2-я Комсомольская ул., д. 8, литер А.

ОАО "Нива-СВ" обратилось с встречным иском к КУГИ о признании за ОАО "Нива-СВ" права собственности на здание общежития, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул.2-я Комсомольская, д.8, лит.А, кадастровый номер 78:8476:0:53.

Решением от 31.08.2007 в иске КУГИ отказано, встречный иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.12.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 28.03.2008г.решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу N А56-1887/2007 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением от 14.07.2008г. в удовлетворении иска КУГИ СПб и встречного иска ОАО "Нива-СВ" отказано.

На решение суда КУГИ СПб и ОАО "Нива-СВ" поданы апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе КУГИ просит решение в части отказа в иске КУГИ отменить, удовлетворить требования Комитета, признав право собственности Российской Федерации на здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 2-я Комсомольская ул., д. 8, литер А, кадастровый номер 78:8476:0:53, в остальной части решение оставить без изменения.

КУГИ не согласен с выводом суда о пропуске срока исковой давности, послужившим основанием для отказа в иске.

Истец считает, что спорное здание не было включено в состав приватизируемого имущества ГП "СЗ "Северная верфь", следовательно, дата утверждения плана приватизации - 10.12.1992г не является моментом для исчисления срока исковой давности по требованиям КУГИ.

Комитет считает, что срок исковой давности может исчисляться с даты получения письма ГУЮ ГБР от 26.12.2003г., поступившего в КУГИ 12.01.2004г, из которого КУГИ стало известно о наличии у ОАО "Нива-СВ" собственных притязаний в отношении спорного здания.

ОАО "Нива" в апелляционной жалобе просит отменить решение в части отказа во встречном иске ОАО "Нива-СВ" и принять новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований ООО "Нива-СВ", отменить обеспечительные меры, принятые судом 22.01.2007г.

Ответчик считает, что суд незаконно отказал Обществу во встречном иске, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права, так как судом не исследовался вопрос о том, что ОАО "Нива-СВ" является добросовестным приобретателем. Ответчик считает, что является добросовестным приобретателем здания, следовательно отсутствует возможность его истребования.

Общество не согласно с выводом суда о недействительности сделки приватизации ГП"СЗ "Северная верфь" в части включения спорного объекта в уставный капитал АООТ "Северная верфь" и недействительности последующей сделки в части передачи объекта в уставный капитал ОАО "Нива-СВ", считает, что нормативные акты, действующие на момент приватизации предприятия, прямо не запрещали приватизацию здания общежития.

В судебном заседании КУГИ СПб поддержал свою жалобу, возразил против удовлетворения жалобы ответчика.

ОАО "Нива-СВ" возразил против удовлетворения жалобы истца, в письменном отзыве на апелляционную жалобу КУГИ считает решение суда в части отказа в иске Комитета законным и обоснованным, просит решение суда в этой части оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в результате приватизации государственного предприятия "Судостроительный завод "Северная верфь" создано АООТ "Северная верфь", зарегистрированное решением Регистрационной палаты мэрии Санкт-Петербурга от 15.12.92 N 2115.

Акционерное общество открытого типа "Нива-СВ" зарегистрировано распоряжением главы Кировской районной администрации мэрии Санкт-Петербурга от 01.07.93 N 730-р, регистрационный номер А493-06/93-625. 23.09.94 между АООТ "Нива-СВ" (правопредшественник ОАО "Нива-СВ") и АООТ "Северная верфь" заключен генеральный договор об образовании и деятельности холдинговой группы. Согласно данному договору АООТ "Северная верфь" передало АООТ "Нива-СВ" активы, оцененные по методике, использованной для уставного капитала АООТ "Северная верфь" (по плану приватизации государственного предприятия "Северная верфь") в 10260 тыс. руб. Одновременно с активами АООТ "Северная верфь" передало, а истец принял на себя пассивы, имеющие форму обязательств АООТ "Северная верфь" перед третьими лицами. АООТ "Нива-СВ" в обмен на полученные активы передало АООТ "Северная верфь" пакет обыкновенных акций второй эмиссии номинальной стоимостью 10260 тыс. руб.

Жилищный фонд (здание общежития) по адресу Санкт-Петербург, ул.2-я Комсомольская, д.8, литер А передано АООТ "Нива-СВ" по акту N 1 приема-передачи имущественных прав и обязанностей от 01.12.94г.

Полагая, что здание общежития не вошло в состав приватизированного имущества АООТ "Северная верфь" и осталось в государственной собственности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик полагает, что является законным собственником здания, переданного обществу в 1994 году на основании договора от 23.09.94г., так как АООТ "Северная верфь" было вправе распорядиться спорным объектом, передав его в собственность АООТ "Нива-СВ", в связи с чем ответчиком заявлен встречный иск.

Отказывая в удовлетворении встречного иска суд первой инстанции исходил из того, что в состав уставного капитала АООТ "Северная верфь" была включена стоимость спорного здания, однако, сделка приватизации в части здания общежития является ничтожной как не соответствующая пункту 5 ст.2 Закона РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ", ст.4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" и п.5 раздела 1 Положения о коммерциализации государственных предприятий, следовательно, последующая следка в части передачи спорного объекта в уставный капитал АООТ "Нива-СВ" также является ничтожной и не может являться основанием для признания права собственности общества.

Основанием для отказа в удовлетворении иска КУГИ послужило истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено обществом.

Из имеющихся в деле доказательств однозначно не следует, что спорное здание общежития вошло в состав приватизированного имущества, акт оценки и приложения к плану приватизации не содержит указания на данный объект как на имущество, включаемое в уставный капитал акционерного общества.

Кроме того, как правильно указано в решении суда первой инстанции, спорное здание как объект, в отношении которого установлен особый режим приватизации, не подлежало включению в уставный капитал акционерного общества, созданного в процессе приватизации государственного предприятия.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано обществу в удовлетворении встречного иска.

В то же время, вывод суда о пропуске КУГИ срока исковой давности нельзя признать обоснованным с учетом отсутствия в акте оценки и приложениях к плану приватизации указания на спорный объект как на имущество, вносимое в уставный капитал АООТ "Северная верфь", что не позволяет исчислять срок исковой давности с момента утверждения плана приватизации государственного предприятия.

Изложенное также свидетельствует о возможности истребования имущества, которое по воле собственника из состава государственной собственности не выбывало, обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении иска КУГИ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2008г. по делу N А56-1887/2007 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Признать право собственности Российской Федерации на здание, расположенное по адресу: г.Санкт-Петербург, 2-я Комсомольская ул., д.8,лит.А, кадастровый номер 78:8476:0:53.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с ОАО "Нива-СВ" в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по иску, 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ОАО "Нива-СВ" в пользу КУГИ СПб 1000 руб. расходов по госпошлине по кассационной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Серикова