г. Санкт-Петербург
27 октября 2008 г. |
Дело N А56-7803/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В. Жиляевой
судей Т.С. Гафиатуллиной, Е.К. Зайцевой
при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9063/2008) ООО "Карельский молочный завод"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2008 по делу N А56-7803/2008(судья Орлова Е.А.), принятое
по иску ООО "Дюкер"
к ООО "Карельский молочный завод"
о взыскании 1 622 788 руб. 64 коп.
при участии:
от истца: М.В. Савкина по доверенности от 15.01.08
от ответчика: О.А. Карповой по доверенности от 23.07.08
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дюкер" (далее - ООО "Дюкер") обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карельский молочный завод" (далее - ООО "Карельский молочный завод") о взыскании 1 526 485 рублей долга по договору подряда от 10.08.06 N30/06 и 96 303, 64 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 17.07.08 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "Карельский молочный завод" просит решение суда от 17.07.08 отменить, в иске отказать. При этом ссылается на нарушение норм процессуального права, а также на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Карельский молочный завод" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель ООО "Дюкер" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда от 17.07.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе ООО "Карельский молочный завод" ссылается на отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания от 14.07.08., что является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Апелляционный суд считает, что доводы подателя жалобы о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол.
В материалах дела имеется протокол судебного заседания от 14 июля 2008 по делу N А56-9915/2008. Протокол судебного заседания по делу N А56-7803/2008 отсутствует.
Согласно пункту 6 части 4 статьи 270 АПК РФ отсутствие в деле протокола судебного заседания, является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта являются обоснованными, в связи с чем, дело в соответствии с частью 5 статьи 270 АПК РФ подлежит рассмотрению по правилам суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 155, 270 ч. 4 п. 6, ч. 5, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.08 отменить.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на 13.11.08 в 15 час. 30 мин. в зале N 225 (Суворовский пр., д. 65, г. Санкт-Петербург).
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
Т.С. Гафиатуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-7803/2008
Истец: ООО "Дюкер"
Ответчик: ООО "Карельский молочный завод"
Кредитор: ООО "ПетроЭксперт"
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-767/10
26.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-767/10
27.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-7803/2008
27.07.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9063/2008
24.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-7803/2008
27.10.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9063/2008