Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2008 г. N 13АП-9028/2008

г. Санкт-Петербург

31 октября 2008 г.

Дело N А21-2012/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Т.С. Гафиатуллиной, Е.К. Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10151/2008) Неманского городского МУП ЖХ

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.09.08 по делу N А21-2012/2008 (судья И.Ю. Юшкарев), принятое

по заявлению Неманского городского МУП ЖХ

к ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат"

о включении в реестр требований кредиторов ООО "НЦБК" в сумме 56 020 руб.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от должника: не явился, извещен

установил:

Неманское городское муниципальное унитарное предприятие Жилищного хозяйства (далее - Неманское городское МУП ЖХ) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - ООО "Неманский ЦБК") требования в сумме 56 020 рублей долга.

Определением суда от 03.09.08 заявителю отказано во включении требований кредиторов должника требования в сумме 56 020 рублей.

В апелляционной жалобе Неманское городское МУП ЖХ просит определение суда от 03.09.08 отменить, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования сумме 56 020 рублей удовлетворить.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителей заявителя и должника.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением суда от 29.04.08 в отношении ООО "Неманский ЦБК" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шураков Д.А.

Неманское городское МУП ЖХ в порядке статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 56 020 рублей.

Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Апелляционный суд считает, что судебный акт подлежит отмене, а заявление частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 5 490,16 рублей по счету от 30.05.08 N 976 и в сумме 5 631,51 рублей по счету от 30.06.08 N 1031.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 5 Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Процедура наблюдения введена в отношении должника определением суда от 29.04.08.

Следовательно, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для включения в реестр 5 490,16 рублей по счету от 30.05.08 N 976 и 5 631,51 рублей по счету от 30.06.08 N 1031.

Апелляционный суд также согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 800 рублей по счету от 11.06.08 N 1014, в сумме 10 659 рублей по счету от 11.06.08 N 1015 и в сумме 3 876,02 рублей по счету от 23.05.08 N 916, поскольку факт оказания услуг не подтвержден материалами дела.

Однако, апелляционный суд считает, что платежи по счетам от 31.01.08 N 157 на сумму 7 960,39 рублей, от 29.02.08 N 381 на сумму 7 367,66 рублей, от 31.03.08 N 673 на сумму 7 101,88 рублей и от 30.04.08 N 796 на сумму 6 165,19 рублей, на общую сумму 28 595,12 рублей, подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "Неманский ЦБК".

В обоснование заявленного требования Неманское городское МУП ЖХ сослалось на договор от 01.01.07 N 38 на отпуск (прием) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, счета-фактуры, акты выполненных работ, а также акты сверок взаимных расчетов.

Доказательства того, что услуги были оказаны другим юридическим лицом, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает определение суда в части отказа Неманскому городскому МУП ЖХ во включении в реестр требований кредиторов ООО "Неманский ЦБК" требования в сумме 28 595,12 рублей следует отменить и включить требование в сумме 28 595,12 рублей в реестр требований кредиторов должника. В остальной части определение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.09.08 в части отказа Неманскому городскому МУП ЖХ во включении в реестр требований кредиторов ООО "Неманский ЦБК" требования в сумме 28 595,12 рублей - отменить.

Включить требование в сумме 28 595,12 рублей, заявленное Неманским городским МУП ЖХ , в реестр требований кредиторов ООО "Неманский ЦБК".

В остальной части определение суда от 03.09.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Е.К. Зайцева