Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2008 г. N 13АП-9893/2008

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2008 г.

Дело N А56-7107/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ким Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9893/2008) ООО "АВТОФОРУМ СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2008 по делу N А56-7107/2008 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску Геворкова Дмитрия Альбертовича

к ООО "АВТОФОРУМ СПБ"

об обязании предоставить документы

при участии:

от истца (заявителя): Назаров В.В., Лукашева С.Ф. - доверенность N 78 ВЗ 934064 от 18.02.2008;

от ответчика (должника): не явился, извещен;

установил:

Геворков Дмитрий Альбертович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОФОРУМ СПБ" об обязании предоставить учредительные и финансово-хозяйственные документы Общества.

Решением суда от 19.08.2008 исковое заявление Геворкова Д.А. удовлетворено. Суд обязал ООО "АВТОФОРУМ СПБ" предоставить Геворкову Д.А. копии действующих учредительного договора и устава ООО "АВТОФОРУМ СПБ" за плату, не превышающую расходы на их изготовление; предоставить Геворкову Д.А. для ознакомления книгу протоколов всех общих собраний участников ООО "АВТОФОРУМ СПБ"; документы, подтверждающие права ООО "АВТОФОРУМ СПБ" на имущество, находящееся на его балансе; годовые отчеты ООО "АВТОФОРУМ СПБ" за 2005, 2006, 2007 гг.; бухгалтерские отчеты ООО "АВТОФОРУМ СПБ" за период с июня 2005 года по 12 августа 2008 года (в.т.ч. ежеквартальные, полугодовые, годовые) с отметкой о принятии налоговым органом; внутренние документы ООО "АВТОФОРУМ СПБ", положения о его филиалах и представительствах, если таковые имеются; список аффилированных лиц ООО "АВТОФОРУМ СПБ"; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля по результатам проверок, если таковые проводились в период с июня 2005 года по 12 августа 2008 года.

В апелляционной жалобе ООО "АВТОФОРУМ СПБ", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, требование Геворкова Д.А. о предоставлении ему копий документов не основано на норме Закона "Об Обществах с ограниченной ответственностью" (статья 8 Закона). Кроме того, Геворков Д.А. не направлял по месту нахождения генерального директора запросов об ознакомлении с документацией Общества.

ООО "АВТОФОРУМ СПБ" в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Представители Геворкова Д.А. просили жалобу оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Геворков Д.А. является участником ООО "АВТОФОРУМ СПБ" и ему принадлежит доля в размере 15% уставного капитала ответчика.

Геворковым Д.А. по месту юридического и фактического нахождения Общества 30.10.2007 направлены письма с просьбой о предоставлении копий документов общества, в том числе и числе для ознакомления (листы дела 10,11).

Ввиду не получения ответа на указанные выше письма, Геворков Д.А. обратился в суд с настоящим заявлением.

Применив нормы статей 8, 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление Геворкова Д.А.

Выслушав мнение представителей Геворкова Д.А., изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба ООО "АВТОФОРУМ СПБ" не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документации, в том числе, и путем получения заверенных копий соответствующих документов в установленном его учредительными документами порядке.

Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной информацией о деятельности общества, поскольку это противоречило бы его положению как участника общества. Участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и уставом общества. Предоставление информации является необходимым для реализации таких полномочий.

В соответствии с пунктом 5.3 устава общества участник Общества имеет право получать полную информацию о деятельности Общества, в том числе данные бухгалтерского учета.

Пунктом 8.2 устава предусмотрено, что Общество предоставляет документы участникам общества в соответствии с законодательством РФ.

Законом не ограничен объем документации общества, с которой участник вправе ознакомиться. Однако определенный Законом перечень документов, копии которых могут быть направлены участнику, является закрытым.

Так, в силу пункта 3 статьи 12 Закона общество обязано по требованию участника предоставить ему копии действующих учредительного договора и устава общества.

Остальная документация, касающаяся деятельности общества, должна быть предоставлена его участнику для ознакомления по месту ее хранения согласно пункту 2 статьи 50 Закона (в месте нахождения единоличного исполнительного органа общества или в ином месте, известном и доступном участникам общества), если иное не предусмотрено уставом либо внутренними документами общества.

Отсутствие в уставе общества установленного порядка для ознакомления участника Общества с документами не лишает участника Общества права на получение информации о деятельности Общества.

Ссылка подателя жалобы на то, что Геворков Д.А. с запросом об ознакомлении с документами Общества по месту нахождения генерального директора Общества не обращался, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельная. Согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (в перечень которых, в том числе, входят документы, истребуемые в рамках настоящего спора) по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Аналогичное положение содержится и в пункте 8.2 устава Общества.

Из материалов дела следует, что адрес места нахождения Общества, определенный в уставе, не изменялся. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что постоянно действующий исполнительный орган - генеральный директор Общества расположен по адресу: Санкт-Петербург, проспект Сампсониевский Б., 56, литера А. Согласно представленной в материалы дела копии описи ценного письма от 30.10.2007 именно по этому адресу Геворковым Д.А. направлено письмо с просьбой о предоставлении копий соответствующих документов Общества.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те основания, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие предоставление Геворкову Д.А. запрошенных им копий действующих учредительного договора и устава Общества и указанных выше документов для ознакомления.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт отвечает нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2008 по делу N А56-7107/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

Л.В. Зотеева Н.И. Протас