г. Санкт-Петербург
29 января 2009 г. |
Дело N А56-3211/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Гафиатуллиной Т.С., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4761/2008) ООО "Лакс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2008 по делу N А56-3211/2007 (судья Жбанов В.Б.), принятое
по заявлению Icelandic Export Center Ltd
к ЗАО "РОСС"
о включении в реестр требований кредиторов
при участии:
от заявителя: представитель не явился (извещен)
от должника: представителя учредителей должника Соловьева В.Ю. (протокол от 28.05.2007)
от внешнего управляющего должника: представителя Егоренкова В.В. (доверенность от 07.04.2008 N 01.04/08)
от ООО "Лакс": представителя Елманова А.К. (доверенность от 17.11.2008)
установил:
Компания Icelandic Export Center Ltd обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "РОСС" (далее - ЗАО "РОСС") требования в сумме 590 000 долларов США.
Кредитор в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер заявленных требований и просил суд включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 570 000 долларов США.
Определением суда от 10.04.08 заявление кредитора удовлетворено в реестр требований кредиторов должника включено требование в сумме 570 000 долларов США долга. Суд определил отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Лакс" (далее - ООО "Лакс") просит определение суда от 10.04.08. отменить, в удовлетворении требования отказать.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Лакс" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель внешнего управляющего ЗАО "РОСС" полагает, что требование Icelandic Export Center Ltd носит не денежный характер, связи с чем, не подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО "РОСС".
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.07 в отношении ЗАО "РОСС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тарантов Александр Юрьевич.
Компания Icelandic Export Center Ltd в порядке статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования, с учетом заявленных уточнений, в сумме 570 000 долларов США.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения требования, заявленного Компанией Icelandic Export Center Ltd.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ЗАО "РОСС" (продавец) и Компания Icelandic Export Center Ltd (покупатель) заключили контракт от 27.02.06 N RI-270206, по условиям которого ЗАО "РОСС" обязуется продать", а Компания Icelandic Export Center Ltd купить свежемороженую рыбопродукцию (товар), выловленную и обработанную судами ЗАО "РОСС" за 12 мильной зоной РФ в 2006 году.
Согласно пункту 7.1 контракта оплата по контракту производится банковским переводом в долларах США на счет продавца.
Сторонами также согласовано, что поставка товара должна быть произведена не позднее 180 дней с даты зачисления авансового платежа на счет продавца.
Компания Icelandic Export Center Ltd на основании счетов, выставленных ЗАО "РОСС" перечислила должнику 570 000 долларов США.
Поскольку продавец обязательств по поставке оплаченного товара в срок, установленный контрактом не исполнил, Компания Icelandic Export Center Ltd на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ заявила требование о возврате суммы перечисленного аванса.
Податель жалобы считает, что требование Компании Icelandic Export Center Ltd не является денежным, а потому не подлежит включению в реестр.
В обоснование данной позиции ООО "Лакс" ссылается на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 марта 2008 года по делу А 56-45440/2007, которым контракт от 27.02.07 N RI-270206 признан заключенным, а отказ Компании Icelandic Export Center Ltd от контракта недействительным.
Апелляционный суд считает ошибочным довод подателя жалобы о том, что если контракт от 27.02.07 N RI-270206 не расторгнут, то Компания Icelandic Export Center Ltd вправе требовать только исполнения обязательства в натуре.
Право покупателя требовать от поставщика возврата суммы предварительной оплаты в силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ обусловлено неисполнением поставщиком обязанности по передаче товара. При этом не имеет значения тот факт, что договор сторонами не расторгнут.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
Т.С. Гафиатуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-3211/2007
Истец: ЗАО "РосРесурс", Blomstra ehf
Ответчик: ЗАО "РОСС"
Кредитор: Представитель учредителей ЗАО "РОСС" Соловьев В.Ю, ООО "Сампо Норд Фиш", ООО "НордФишВоронеж", ООО "ЛАКС", ООО "Вайда-Мурман", Внешний управляющий Тарантов А.Ю.
Третье лицо: ФГУ "Государственная администрация Мурманского морского рыбного порта", УФРС по СПб и ЛО, представителю учредителей ЗАО "РОСС" Соловьеву В.Ю., представителю собрания кредиторов ЗАО "РОСС" И.Е. Селезневой, представитель работников ЗАО "РОСС", ООО "Траст-Марин", ООО "Торговый Двор Армада", ООО "Севрыбпроект-М", ООО "Санкт-Петербургский завод дизельных запчастей", ООО "НордФишВоронеж", ООО "Норд Фиш", ООО "Мурмантрал", ООО "Дизель Групп", ООО "Гломма", ООО "БК "Флагман Мурманск", ООО "Автоматика и система контроля", ОАО "Мурманская фабрика орудий лова", ОАО "Кронштадтский морской ордена Ленина завод", Ненахов Ю.Г., Icelandic Export Center Ltd
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3211/07
06.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1026/08
30.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1026/08
25.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1026/08
05.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1026/08
03.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7878/12
03.07.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7883/12
17.04.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3937/12
05.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3211/07
22.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1026/08
20.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1026/08
21.02.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-174/12
15.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1026/08
14.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20629/11
16.01.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11726/07
16.01.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20629/11
13.01.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3211/07
20.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17380/11
06.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16176/11
01.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10734/11
25.10.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18971/11
12.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14828/11
15.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1026/08
02.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10768/08
09.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
03.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
03.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7729/10
07.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
03.11.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11726/2007
15.07.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
22.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
02.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
02.03.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11726/2007
29.01.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11726/2007
21.01.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
21.01.2009 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
27.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
19.09.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11726/2007
11.08.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11726/2007
10.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
10.07.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
10.07.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
11.06.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
09.06.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
03.06.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
29.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-46038/2006
24.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
10.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
07.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
17.03.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11726/2007
11.03.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11726/2007
03.03.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11726/2007
26.02.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11726/2007
01.02.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007
02.10.2007 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11727/07
24.04.2006 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-3211/2007