Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 20АП-904/11

г. Тула

12 апреля 2011 г.

Дело N А54-414/2010

Дата объявления резолютивной части постановления - 05 апреля 2011 года.

Дата изготовления постановления в полном объеме - 12 апреля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Заикиной Н.В.,

судей Капустиной Л.А., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной А.А.,

при участии в заседании 29.03.2011:

от ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО): Канивцовой Ю.Н. - представителя по доверенности N 22 от 29.12.2010,

от ООО "Кит-Урал": не явились, надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания отсутствует,

иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

при участии в заседании 05.04.2011:

от ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО): Канивцовой Ю.Н. - представителя по доверенности N 22 от 29.12.2010,

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО)

на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26 января 2011 года об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

по делу N А54-414/2010 (судья Белов Н.В.),

вынесенное по результатам рассмотрения заявления ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО)

о включении в реестр требований кредиторов ООО "Приоритет" требований в сумме 12 864 411 руб., как обеспеченных залогом имущества, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Приоритет",

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей", город Рязань (далее по тексту - МУП "РМПТС") - обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Приоритет", город Рязань (далее по тексту - ООО "Приоритет"), в связи с наличием задолженности.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.02.2010 года заявление МУП "РМПТС" принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2010 в отношении ООО "Приоритет" ведена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Симон Николай Альбертович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 08.05.2010.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.09.2010 ООО "Приоритет" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением суда от 18.10.2010 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" утвержден Симон Николай Альбертович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23.10.2010.

22.11.2010 ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" требования в сумме 12864411 руб., как обеспеченного залогом имущества.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.11.2010 заявление ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО) принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2011 в удовлетворении требований ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО), г. Рязань о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" требований в сумме 12864411 руб., как обеспеченных залогом имущества, отказано.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО) обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить. Заявитель считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Указывает, что при вынесении определения суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Так, по мнению заявителя, суд первой инстанции неправомерно признал не подлежащими включению в реестр требований кредиторов проценты за пользование кредитом по состоянию на дату открытия конкурсного производства, так как проценты за пользование кредитом следуют судьбе основного долга и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Законность и обоснованность определения от 26.01.2011 года проверены в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом судом апелляционной инстанции установлены основания, предусмотренные ст. 270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника суд апелляционной инстанции считает незаконным и необоснованным в силу следующего.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

В соответствии с пунктом 7 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.10.2010 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Приоритет" включено требование "Прио-Внешторгбанк" (ОАО), г. Рязань, в сумме 165405884,98 руб., из которых основной долг 139529250,78 руб., проценты за пользование кредитом 25876634,20 руб., в качестве требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника по кредитным соглашениям N 06-01-388 от 14.08.2006 г., N 06-01-608 от 20.12.2006 г., N 07-01-141 от 26.03.2007 г., N 07-01-349 от 18.06.2007 г., N 07-01-494 от 27.08.2007 г., N 06-01-351 от 26.07.2006 г., N 09-02-029в от 05.02.2009 г., N 09-02-030в от 05.02.2009 г. Сумма требований установлена по состоянию на 21.04.2010 г. (дата введения наблюдения).

22.11.2010 ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО), г. Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" требования в сумме 12864411 руб., как обеспеченного залогом имущества.

Судом первой инстанции установлено, что сумму требований составляют проценты за период с 22.04.2010 по 29.09.2010 (до даты введения конкурсного производства) по вышеуказанным кредитным соглашениям.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанций на основании приведенных норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений п Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 приходит к выводу о том, что размер денежного обязательства должника перед ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО), г. Рязань, в сумме 12864411 руб., как обеспеченного залогом имущества, составляющего проценты за период с 22.04.2010 по 29.09.2010 (до даты введения конкурсного производства) по кредитным соглашениям N 06-01-388 от 14.08.2006, N 06-01-608 от 20.12.2006, N 07-01-141 от 26.03.2007, N 07-01-349 от 18.06.2007, N 07-01-494 от 27.08.2007, N 06-01-351 от 26.07.2006, N 09-02-029в от 05.02.2009, N 09-02-030в от 05.02.2009, подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Приоритет", как обеспеченного залогом имущества.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2011 подлежит отмене, а заявленное ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО), г. Рязань, требование удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 272 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 26 января 2011 года по делу N А54-414/2010 отменить.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" требования ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ОАО), г. Рязань, в сумме 12864411 руб., обеспеченные залогом имущества.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Л.А. Капустина Л.А. Юдина