Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2009 г. N 20АП-2871/2009

город Тула

05 августа 2009 г.

Дело N А62-6569/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2009 года. Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2009 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

судей Заикиной Н.В., Можеевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Племзавод Маньково" (регистрационный номер 20АП-2871/2009) и сельскохозяйственного производственного кооператива "Маньково" (регистрационный номер 20АП-2879/2009) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29 мая 2009 года по делу N А62-6569/2008 (судья Савчук Л.А.), принятое по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Племзавод Маньково", д. Маньково Краснинского района Смоленской области, к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Маньково", д. Маньково Краснинского района Смоленской области, о признании недействительным протокола N 3 от 09.04.2004 года в части передачи объектов недвижимости и обязании передать имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Гришанова Ю.Я. - представителя по доверенности от 04.08.2009 года без номера;

от ответчика (заявителя): Коптелова М.Г. - председателя согласно выписке из протокола от 30.01.2009 года N 7,

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Племзавод Маньково" (далее - СПК "Племзавод Маньково") обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Маньково" (далее - СПК "Маньково") о признании недействительным протокола от 09.04.2004 года N 3 в части передачи объектов недвижимости: здания животноводческого комплекса, в том числе, здания дойного стада, телятника (конюшни), телятников N 1, 2, 3, сараев для сена N 1, 2, колбасного цеха, мельницы, автогаража, картофелехранилища, траншей силосных и сенажных N 1, 2, 3, 4, 5, 6, артскважины N 4, склада железобетонного, земельного участка площадью 10 га, расположенных по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, и обязании передать указанное имущество (том 1, л.д. 4-6).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об изменении предмета исковых требований - просил истребовать из чужого незаконного владения СПК "Маньково" следующее имущество:

- здание дойного стада животноводческого комплекса Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 323 кв.м на 124 скотоместа;

- здание конюшни животноводческого комплекса Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 2 646 кв.м;

- здание телятника N 1 животноводческого комплекса Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 2 772 кв.м;

- здание телятника 2 (подсос) животноводческого комплекса Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 659 кв.м на 320 скотомест;

- здание телятника N 3 (четырёхрядный) животноводческого комплекса Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 820 кв.м на 350 скотомест;

- здание сарая для сена N 1 бригады Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 972 кв.м;

- здание сарая для сена N 2 бригады Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 972 кв.м;

- здание сарая для сена N 3 бригады Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 540 кв.м;

- здание молочного цеха и крупорушки, находящееся на территории животноводческого комплекса Маньково по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 096 кв.м;

- здание мельницы на территории животноводческого комплекса Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 200 кв.м;

- здание автогаража с оборудованием, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 770 кв.м, без боксов;

- здание картофелехранилища Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 710 кв.м;

- траншеи силосные и сенажные (6 штук: две 1983 года ввода в эксплуатацию, одна 1985 года ввода в эксплуатацию, три 1987 года ввода в эксплуатацию) на территории животноводческого комплекса Маньково, расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково;

- артериальная скважина на территории животноводческого комплекса Маньково, расположенная по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 113 кв.м;

- здание склада железобетонного деревни Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 176 кв.м;

- земельный участок площадью 10 га под застройками, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково;

- здание коровника 1968 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Сырокоренье;

- здание коровника 1981 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Железково;

- здание конторы 1987 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково;

- здание мастерской 1956 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково;

- автовесы 1987 года возведения, расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково;

- здание зерносклада (возле весовой) 1977 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково;

- здание зерносклада (возле вентиляционного бункера) 1980 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково;

- здание склада (железного зелёного) 1984 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково;

- автомашина САЗ-5202 1985 года;

- автомашина САЗ-3602 1986 года;

- автомашина ГАЗ-53 1989 года;

- автомашина ГАЗ-66 1976 года выпуска;

- автомашина ЗИЛ-431412 1989 года;

- электротехническая плита столовая 1972 года выпуска;

- сельхозтехника КПП/2/01 1990 года изготовления;

- КСЖ-4/41 (2штуки) 1989 года изготовления;

- картофелеуборочный комбайн 1991 года выпуска;

- плуг ПЛН-4,35 1990 года выпуска;

- борона ЗСС-07 12 штук, 1990 года выпуска;

- МВУ-05, 1991 года выпуска;

- разбрасыватель РОУ, 6, 1989 года изготовления;

- ЛРГ-10, 1991 года выпуска;

- доильная установка 1995 года изготовления;

- сосуд Дьюара 1990 года изготовления;

- весы для взвешивания телят в количестве 3 штук 1985 и 1990 годов выпуска;

- весы напольные 1986 года изготовления;

- автоподъемник ГУИР-1,5, 1986 года изготовления;

- станочное оборудование;

- сенажные траншеи в количестве 4 штук 1972, 1983, 1986 годов (две), расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Сырокоренье (3 штуки), д. Железково;

- силосная траншея 1987 года, расположенная по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Железково;

- прицеп СЗТП-95,54 Т-150, 1989 года выпуска;

- 2 ПТС-4 2 штуки 1990 года выпуска;

- ПСС-12,5 1990 года выпуска;

- 2 ПТСМ-4 3 штуки 1990 года выпуска;

- 2 ПТСМ-4 2 штуки 1990 года выпуска;

- ПТС-6 2004 года выпуска;

- автоприцеп ГКБ-8527 1987 года выпуска;

- система мелиорации;

- горюче-смазочные материалы на сумму 9 597 рублей 41 копейку;

- семена на сумму 126 207 рублей 50 копеек;

- корм на сумму 24 702 рубля 96 копеек;

- МБП на сумму 317 560 рублей 99 копеек;

- запчасти на сумму 3 292 рубля 83 копейки;

- готовая продукция на сумму 17 494 рубля 89 копеек;

- дебиторская задолженность на сумму 362 076 рублей 11 копеек;

- денежные средства на сумму 1 229 рублей 71 копейки;

- молодняк крупного рогатого скота на сумму 3 149 601 рубль 90 копеек;

- лошади на сумму 31 833 рубля 70 копеек;

- коровы фуражные на сумму 3 493 207 рублей;

- незавершенное строительство на сумму 157 264 рубля;

- прочие оборотные активы на сумму 1 540 рублей.

От исковых требований в части признания недействительным протокола от 09.04.2004 года N 3, и передачи имущества истец отказался в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (том 1, л.д. 56-63).

Уточнение исковых требований принято судом (том 1, л.д. 120-121).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29 мая 2009 года исковые требования удовлетворены частично: СПК "Маньково" обязан передать СПК "Племзавод Маньково" по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения следующее имущество:

- здание телятника N 2 (подсос) животноводческого комплекса Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 659 кв.м на 320 скотомест;

- здание молочного цеха и крупорушки, находящееся на территории животноводческого комплекса по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 096 кв.м;

- здание мельницы на территории животноводческого комплекса расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 200 кв.м;

- траншеи силосные и сенажные, расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково:

N 1 длиной 750 метров, 1983 года ввода в эксплуатацию;

N 2 длиной 750 метров, 1983 года ввода в эксплуатацию;

N 3 длиной 750 метров, 1985 года ввода в эксплуатацию;

N 4 длиной 750 метров, 1987 года ввода в эксплуатацию;

N 5 длиной 750 метров, 1987 года ввода в эксплуатацию;

N 6 длиной 750 метров, 1987 года ввода в эксплуатацию;

- здание склада железобетонного деревни Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 176 кв.м. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С СПК "Маньково" взысканы государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 38 000 рублей, в пользу СПК "Племзавод Маньково" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. С СПК "Племзавод Маньково" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 110 000 рублей, (том 3, л.д. 132-149).

Не согласившись с данным судебным актом, ссылаясь на его незаконность в части передачи указанного имущества, неполное исследование судом первой инстанции доказательств по делу, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, СПК "Маньково" и СПК "Племзавод Маньково", не согласившись с отказом в удовлетворении части исковых требований, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, не применен закон, подлежащий применению, обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции в части, с которыми не согласны (том 4, л.д. 4-6, 10-16).

СПК "Племзавод Маньково", ссылаясь на статью 1 Федерального закона от 08.12.1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", пункт 1.16 устава СПК "Племзавод Маньково", отмечает, что паи любого участника сельскохозяйственного кооператива с момента их внесения являются собственностью юридического лица и могут быть переданы в собственность иных лиц при его преобразовании. Указывает, что имущество, входящее в состав истребуемых 8 050 181 рубля входит в состав неделимого фонда, что подтверждено актом приема-передачи от 05.11.2002 года, составленного при преобразовании товарищества с ограниченной ответственностью "Племзавод Маньково" (далее - ТсОО "Племзавод Маньково") и протоколом собрания членов СПК "Племзавод Маньково" от 05.11.2002 года N 1. Обращает внимание на то, что снять статус "ограниченное пользование" имущества, входящего в состав неделимого фонда, было возможно на собрании членов, что не было сделано. Считает, что протокол от 30.12.2006 года N 8 нельзя считать решением членов СПК "Племзавод Маньково" о выводе поделенного на паи имущества. По мнению заявителя, состав имущества, выведенный из СПК "Племзавод Маньково" по протоколу от 30.12.2006 года N 8, несоразмерен тому количеству членов, которые выразили свою волю на выход из СПК "Племзавод Маньково".

Отмечает, что в ходатайстве об уточнении перечня имущества, истребуемого истцом на сумму 8 050 181 рубль указаны наименования объектов, даты постройки, место расположения и остаточная стоимость.

Считает, что представленные документы подтверждают факт наличия истребуемого имущества именно в том составе и с теми идентифицирующими признаками, которыми определяется имущество в неделимом фонде.

СПК "Маньково" указывает на то, что имущество, отнесенное к неделимому фонду, также является имуществом членов кооператива, которое они передали в неделимый фонд СПК "Племзавод Маньково", а затем в СПК "Маньково". Отмечает, что с выходом большей части членов СПК "Племзавод Маньково" его деятельность прекратилась, в связи с чем имущество, являющееся предметом исковых требований, не могло быть использовано на цели, определенные уставом СПК "Племзавод Маньково".

Считает, что факт безвозмездной передачи имущества из СПК "Племзавод Маньково" в СПК "Маньково" отсутствует, а имеет место факт передачи бывших членов СПК "Племзавод Маньково" в СПК "Маньково", членами которого они стали.

По мнению СПК "Маньково", конкурсный управляющий СПК "Племзавод Маньково", не являющийся его членом, не может обжаловать решение общего собрания кооператива. Указывает, что судом первой инстанции не было учтено то, что в здании молочного цеха и крупорушки находится молочное оборудование и крупорушка, являющиеся федеральным недвижимым имуществом, которые переданы СПК "Маньково" Управлением Федеральной миграционной службы России по Смоленской области в безвозмездное пользование по договору от 16.11.2006 года.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель СПК "Племзавод Маньково" не согласен с доводами апелляционной жалобы СПК "Маньково", просил отказать в ее удовлетворении, изложил доводы апелляционной жалобы СПК "Племзавод Маньково", поддержал ее в полном объеме, просил отменить решение Арбитражного суда Смоленской области в части отказа в удовлетворении части исковых требований, приняв новый судебный акт об удовлетворении требований по истребованию из чужого незаконного владения СПК "Маньково" в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного акта следующего имущества, полученного ответчиком в соответствии с протоколом от 30.12.2006 года N 8:

- здание коровника 1968 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Сырокоренье (остаточная стоимость 2 574 рубля);

- здание коровника 1981 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Железково (остаточная стоимость 69 804 рубля);

- здание конторы 1987 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково (остаточная стоимость 109 380 рублей);

- здание мастерской 1956 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково (остаточная стоимость 0 рублей);

- автовесы 1987 года возведения, расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково (остаточная стоимость 0 рублей);

- здание зерносклада (возле весовой) 1977 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково (остаточная стоимость 55 212 рублей);

- здание зерносклада (возле вентиляционного бункера) 1980 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково (остаточная стоимость 7 976 рублей);

- здание склада (железного зелёного) 1984 года постройки, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково (остаточная стоимость 18 662 рубля);

- автомашина САЗ-5202 1985 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- автомашина САЗ-3602 1986 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- автомашина ГАЗ-53 1989 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- автомашина ГАЗ-66 1976 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- автомашина ЗИЛ-431412 1989 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- электротехническая плита столовая 1972 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- сельхозтехника КПП/2/01 1990 года изготовления (остаточная стоимость 0 рублей);

- КСЖ-4/41 (2 штуки) 1989 года изготовления (остаточная стоимость 0 рублей);

- картофелеуборочный комбайн 1991 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- плуг ПЛН-4,35 1990 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- борона ЗСС-07 12 штук, 1990 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- МВУ-05, 1991 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- разбрасыватель РОУ, 6, 1989 года изготовления (остаточная стоимость 0 рублей);

- ЛРГ-10, 1991 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- доильная установка 1995 года изготовления (остаточная стоимость 0 рублей);

- сосуд Дьюара 1990 года изготовления (остаточная стоимость 0 рублей);

- весы для взвешивания телят в количестве 3 штук 1985 и 1990 годов выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- весы напольные 1986 года изготовления (остаточная стоимость 0 рублей);

- автоподъемник ГУИР-1,5, 1986 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- станочное оборудование (остаточная стоимость 0 рублей);

- сенажные траншеи в количестве 4 штук 1972, 1983, 1986 годов (две), расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Сырокоренье (3 штуки), д. Железково (остаточная стоимость 0 рублей);

- силосная траншея 1987 года, расположенная по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Железково (остаточная стоимость 0 рублей);

- прицеп СЗТП-95,54 Т-150, 1989 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- 2 ПТС-4 2 штуки 1990 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- ПСС-12,5 1990 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- 2 ПТС-4 3 штуки 1990 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- 2 ПТС-4 2 штуки 1990 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- ПТС-6 2004 года выпуска (остаточная стоимость 91 964 рубля);

- автоприцеп ГКБ-8527 1987 года выпуска (остаточная стоимость 0 рублей);

- система мелиорации (остаточная стоимость 0 рублей);

- горюче-смазочные материалы на сумму 8 597 рублей 41 копейка;

- семена на сумму 126 207 рублей 50 копеек;

- корм на сумму 24 702 рубля 96 копеек;

- МБП на сумму 317 560 рублей 99 копеек;

- запчасти на сумму 3 292 рубля 83 копейки;

- готовая продукция на сумму 17 494 рубля 89 копеек;

- дебиторская задолженность на сумму 362 076 рублей 11 копеек;

- денежные средства на сумму 1 229 рублей 71 копейка;

- молодняк крупного рогатого скота на сумму 3 149 601 рубль 90 копеек;

- лошади на сумму 31 833 рубля 70 копеек;

- коровы фуражные на сумму 3 493 207 рублей;

- незавершенное строительство на сумму 157 264 рубля;

- прочие оборотные активы на сумму 1 540 рублей.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель СПК "Маньково" не согласился с доводами апелляционной жалобы СПК "Племзавод Маньково", просил отказать в ее удовлетворении, изложил доводы апелляционной жалобы СПК "Маньково", поддержал ее в полном объеме, просил отменить обжалуемое решение в части удовлетворения исковых требований, которой суд первой инстанции обязал передать СПК "Маньково" по акту приема-передачи СПК "Племзавод Маньково" в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного акта следующего имущества:

- здание телятника N 2 животноводческого комплекса Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 659 кв.м на 320 скотомест;

- здание сарая для сена N 3 бригады Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 972 кв.м;

- траншеи силосные и сенажные, расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково:

N 1 длиной 750 метров, 1983 года ввода в эксплуатацию;

N 2 длиной 750 метров, 1983 года ввода в эксплуатацию;

N 3 длиной 750 метров, 1985 года ввода в эксплуатацию;

N 4 длиной 750 метров, 1987 года ввода в эксплуатацию;

N 5 длиной 750 метров, 1987 года ввода в эксплуатацию;

N 6 длиной 750 метров, 1987 года ввода в эксплуатацию;

- здание склада железобетонного деревни Маньково, расположенное по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Маньково, площадью 1 176 кв.м.

Также просит отменить решение суда в части взыскания с СПК "Маньково" государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 38 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей в пользу СПК "Племзавод Маньково".

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены решения Арбитражного суда Смоленской области от 29 мая 2009 года по делу N А62-6569/2008 ввиду следующего.

Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Смоленской области от 11.12.1992 года N 1233-р была осуществлена приватизация государственного племенного завода "Маньково" Краснинского района Смоленской области (далее госплемзавод "Маньково") (том 1, л.д. 79-80).

Имущество приватизированного предприятия передано трудовому коллективу в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года N 708 с сохранением специализации по воспроизводству молодняка крупного рогатого скота.

В материалах дела имеются акты оценки стоимости основных и оборотных средств госплемзавода "Маньково" по состоянию на 01.07.1992 года (том 1, л.д. 81-93). Сводным актом оценки стоимости основанных и оборотных средств госплемзавода "Маньково" по состоянию на 01.07.1992 года определена общая стоимость передаваемого имущества в сумме 18 100 183 рубля (том 1, л.д. 89-93).

Согласно плану приватизации госплемзавода "Маньково", утвержденного Комитетом по управлению государственным имуществом Смоленской области, все имущество госплемзавода "Маньково" на сумму 18 100 тысяч рублей подлежит передаче безвозмездно трудовому коллективу для раздела на имущественные паи (том 1, л.д. 94).

Как следует из представленных документов, на базе госплемзавода "Маньково" было образовано товарищество с ограниченной ответственностью "Племзавод Маньково" (том 1, л.д. 95-102).

При этом уставной капитал ТсОО "Племзавод Маньково" образован из вкладов его участников и составил 18 100 тысяч рублей (том 1, л.д. 100).

В соответствии с постановлением Главы Администрации Краснинского района от 21.12.1992 года N 454 в коллективно-долевую собственность ТсОО "Племзавод Маньково" передан земельный участок, общей площадью 7 180 га, из них сельхозугодья (пашни) 4 959 га (том 1, л.д. 103).

В силу учредительного договора ТсОО "Племзавод Маньково" от 20.04.2002 года уставной капитал ТсОО "Племзавод Маньково" составил 12 200 тысяч рублей. Вклады в уставной капитал ТсОО "Племзавод Маньково" вносятся: имуществом, земельной долей, оцененной в денежном выражении (том 1, л.д. 23-24).

На основании решения общего собрания участников ТсОО "Племзавод Маньково" от 05.11.2002 года оно преобразовано в СПК "Племзавод Маньково" (том 1, л.д. 106-108).

На общем собрании членов СПК "Племзавод Маньково" утверждены неделимые фонды: резервный - 528 000 рублей, производственный - 8 306 000 рублей, социальный - 20 528 000 рублей. Также утвержден паевой фонд для расчета имущественных паев в размере 2 993 000 рублей. Правлению поручено разработать методику определения имущественных паев с учетом паевого фонда в зависимости от имущественного пая каждого и вновь принятых в члены кооператива и утвердить на наблюдательном совете.

По акту приема-передачи от 05.11.2002 года основных и оборотных средств вновь созданному СПК "Племзавод Маньково", являющемуся правопреемником ТсОО "Племзавод Маньково", передано имущество, включающее земли, основные средства по остаточной стоимости, всего на сумму 26 987 000 рублей, в том числе основные производственные средства, вошедшие в неделимый фонд на сумму 6 232 000 рублей; федеральное имущество, вошедшее в неделимый фонд на сумму 20 528 000 тысяч рублей; основные средства, вошедшие в уставной капитал на сумму 227 000 рублей, а также оборотные активы, обязательства.

В материалах дела имеется протокол от 28.01.2004 года N 1 общего организационного собрания членов СПК "Маньково" в количестве 12 человек (том 1, л.д. 9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.01.2009 года СПК "Маньково" образовано 20.02.2004 года. Размер паевого фонда СПК "Маньково" при создании составлял 1 820 000 рублей (том 1, л.д. 66-74).

Из протокола от 09.04.2004 года N 3 общего собрания членов СПК "Племзавод Маньково" следует, что в повестку дня был включен вопрос о передаче имущества в виде паевого взноса СПК "Племзавод Маньково" как ассоциированного члена в неделимый фонд СПК "Маньково", согласно приложению N 1 "Перечень имущества и его стоимость" (том 1, л.д. 10-13).

Единогласно принято решение о вступлении СПК "Племзавод Маньково" в ассоциированные члены СПК "Маньково", об утверждении перечня имущества, передаваемого в неделимый фонд СПК "Маньково" в виде паевого взноса согласно приложению N 1.

Правлению СПК "Племзавод Маньково" поручено составить акт приема-передачи и заключить договор ассоциированного члена СПК "Племзавод Маньково" с СПК "Маньково".

В материалах дела имеется акт приема-передачи основных средств от СПК "Племзавод Маньково" в неделимый фонд СПК "Маньково" в счет паевого взноса, а также земельного участка под производственными застройками от 12.05.2005 года, согласно которому объекты недвижимости, а также земельный участок под ними переданы в СПК "Маньково" в качестве паевого взноса ассоциированного члена на общую сумму 1 623 323 рубля по остаточной стоимости (том 1, л.д. 14-17).

Из материалов дела следует, что на внеочередном общем собрании членов СПК "Племзавод Маньково" от 30.12.2006 года были приняты решения о передаче имущественных паев членов СПК "Племзавод Маньково" в паевой фонд СПК "Маньково" и оформлении перевода работников из СПК "Племзавод Маньково" в СПК "Маньково" с учетом принадлежащих им паев (том 1, л.д. 109-113).

По третьему вопросу повестки дня принято решение о передаче в безвозмездное пользование находящихся в неделимом фонде СПК "Племзавод Маньково" на 01.01.2007 года основных средств, до оформления права собственности СПК "Маньково", согласно приложению N 1, а также ранее переданные основные средства по решению общего собрания членов СПК "Племзавод Маньково" от 09.04.2004 года.

Редакция указанного пункта впоследствии была изменена на "передать безвозмездно в собственность СПК "Маньково" основные средства по с состоянию на 01.01.2007 года на сумму 1 623 000 рублей (приложение N 2), находящееся в собственности СПК "Племзавод Маньково" и включенное в состав неделимого фонда СПК "Маньково", оформить документацию о праве собственности на получение безвозмездно имущества по приложению N 1 и приложению N 2 (протокол от 09.04.2004 года N 3) самостоятельно и за счет собственных средств. Рекомендовать СПК "Маньково" стоимость безвозмездно полученного имущества включить в неделимый фонд".

Также на указанном собрании принято решение о передаче СПК "Маньково" кормов, семян, горюче-смазочных материалов, МБП, запасных частей, денежных средств и другого имущества в счет погашения кредиторской задолженности СПК "Племзавод Маньково" перед сторонними кредиторами согласно приложению N 3 на общую сумму 1 041 878 рублей 03 копейки. Кроме того, в СПК "Маньково" передано имущество, выдаваемое на погашение задолженности по имущественным паям членам СПК "Племзавод Маньково" по состоянию на 01.01.2007 года и на погашение кредиторской задолженности, переходящей СПК "Маньково" согласно приложению N 1 на общую сумму 8 050 181 рублей.

Также решили передать дебиторскую задолженность СПК "Маньково" по состоянию на 01.01.2007 года согласно приложению N 4 на общую сумму 362 490 рублей.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.01.2008 года по делу N А62-2304/2007 (1354-Н) СПК "Племзавод Маньково" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него отрыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Литвинов В.В. (том 1, л.д. 32-33).

Истец, полагая, что имущество, включенное в состав неделимого согласно акту от 05.11.2002 года, не может быть передано членам СПК "Племзавод Маньково" в счет имущественного пая при выходе из состава членов СПК "Племзавод Маньково" на сумму 8 050 181 рубль, а также не может быть передано безвозмездно в СПК "Маньково" или в счет имущественного пая СПК "Племзавод Маньково" на сумму 1 623 323 рублей, обратился в арбитражный суд с иском, с учетом уточнения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения (том 1, л.д. 4-6, 56-63).

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что недвижимое имущество на сумму 1 623 323 рубля не выделялось в виде имущественных паев бывшим членам СПК "Племзавод Маньково", а было передано в СПК "Маньково" безвозмездно без установленных законом оснований, доказательств факта членства СПК "Племзавод Маньково" в СПК "Маньково" (заявление, договор) не представлено, отказывая в удовлетворении части исковых требований суд пришел к выводам о том, то истцом не доказано наличие у него права собственности и индивидуализирующих признаков земельного участка и внесения земельных долей в СПК "Племзавод Маньково", в части имущества не указаны индивидуализирующие признаки.

Проверив в порядке апелляционного производства применение норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда Смоленской области фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции считает данные выводы суда первой инстанции правильными ввиду следующего.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Из смысла указанной нормы следует, что при разрешении спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения следует установить, что лицо, обратившееся с таким требованием, является собственником спорного имущества, а также то, что данное имущество фактически находится в незаконном владении у лица, от которого оно истребуется. При этом субъектом обязанности в данном случае является незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент предъявления требования. Кроме того, исходя из смысла статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектом требования по иску об истребовании имущества может быть лишь имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками.

Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 года N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав" разъяснено, что истребование из чужого незаконного владения, как способ защиты вещного права, возможен только при условии, если имущество существует в натуре и фактически находится во владении ответчика.

В качестве доказательства наличия у истца права собственности на истребуемое имущество в материалы дела представлены документы, подтверждающие передачу имущества госплемзавода "Маньково" Краснинского района трудовому коллективу ТсОО "Племзавод Маньково", в последующем преобразованного в СПК "Племзавод Маньково".

В соответствии с частью 5 статьи 58, части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица; в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названого Федерального закона (до 31.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом.

Представленные в материалы дела документы (устав, учредительный договор, протоколы собрания членов СПК "Племзавод Маньково", акт приема-передачи имущества от 05.11.2002 года) свидетельствуют о внесении имущества в виде паевых взносов членами кооператива в паевой фонд СПК "Племзавод Маньково".

Согласно статье 34 Федерального закона от 08.12.1995 года 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Таким образом, с момента внесения членами кооператива имущественных паев в паевой фонд, СПК "Племзавод Маяньково" приобрел право на данное имущество.

Для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом кооператива.

Согласно статье 34 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд.

Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда).

Уставом кооператива может быть определен перечень объектов имущества, относимого к неделимому фонду. В такой перечень с указанием балансовой стоимости могут включаться здания, строения, сооружения, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж и иное имущество кооператива, не подлежащее в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выдаче в натуральной форме при прекращении членства в кооперативе.

Решение о формировании неделимого фонда, его размере и перечне объектов имущества, относимого к неделимому фонду, принимается членами кооператива единогласно, если уставом кооператива не определен иной порядок принятия решений по данному вопросу.

Представленный в материалы дела устав СПК "Племзавод Маньково", утвержденный общим собранием членов кооператива 05.11.2002 года не позволяет определить состав неделимого фонда кооператива и порядок его образования (том 1, л.д. 25-27).

Вместе с тем, из акта приема-передачи основных и оборотных средств от 05.11.2002 года следует, что объекты недвижимости, переданные в последствии безвозмездно в СПК "Маньково" на сумму 1 623 323 рубля включены в неделимый фонд СПК "Племзавод Маньково". Данное обстоятельство также подтверждается протоколом от 30.12.2006 года N 8 (том 1, л.д. 19-22, 128-130).

Согласно протоколу от 30.12.2006 года N 5 общего внеочередного собрания членов СПК "Маньково" основные средства СПК "Племзавод Маньково", вошедшие в неделимый фонд СПК "Племзавод Маньково", приняты СПК "Маньково" в безвозмездное пользование и включены в неделимый фонд (том 1, л.д. 127).

Соглашением сторон в рамках рассматриваемого спора подтвержден безвозмездный характер передачи имущества на основании протокола от 30.12.2006 года N 8 (том 1, л.д. 128-132).

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" в производственных потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставам ассоциированное членство. Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.

Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива. С ассоциированным членом кооператива должен быть заключен договор, в котором определяются размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива и другие, не противоречащие Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации" и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.

В материалах дела доказательства факта членства СПК "Племзавод Маньково" в СПК "Маньково", установленные указанным Федеральным законом (заявление, договор), отсутствуют.

Однако нахождение имущества в СПК "Маньково" подтверждается перечнем основных средств неделимого фонда СПК "Маньково" по состоянию 01.01.2007 года, в котором имущество разделено как переданное по акту, приобретенное в 2006 году, и переданное из СПК "Племзавод Маньково" в счет имущественных паев (том 1, л.д. 75-77).

При этом перечень по данному акту совпадает с перечнем имущества, переданного из СПК "Племзавод Маньково" 12.05.2005 года в неделимый фонд СПК "Маньково", а также с имуществом в приложении N 1 к протоколу от 09.04.2004 года N 3 (том 1, л.д. 10-17).

Вывод суда первой инстанции о том, что недвижимое имущество на сумму 1 623 323 рубля не выделялось в виде имущественных паев бывшим членам СПК "Племзавод Маньково", а было передано в СПК "Маньково" безвозмездно без установленных законом оснований, в связи с чем требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включенного в неделимый фонд СПК "Племзавод Маньково" и переданного безвозмездно СПК "Мальково", подлежат удовлетворению, судом апелляционной инстанции признается правильным.

Выводы суда первой инстанции о необоснованности и недоказанности требований истца об истребовании земельного участка под объектами недвижимости, поскольку истцом не доказано наличие у него права собственности на земельный участок, а также ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков данного участка, судом апелляционной инстанции признаются соответствующими обстоятельствам дела, поскольку во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" постановлением главы администрации района совхозу были переданы различные по назначению земельные участки, и доказательства внесения земельных долей в СПК "Племзавод Маньково" в материалах дела отсутствуют.

Доводы заявителей апелляционных жалоб на правильность принятого законного и обоснованного решения Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2009 года не влияют.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда от 29.05.2009 года и удовлетворения апелляционных жалоб СПК "Племзавод Маньково", СПК "Маньково".

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, дана правильная правовая квалификация.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционных жалоб в сумме по 1 000 рублей подлежат отнесению на заявителей - СПК "Племзавод Маньково" и СПК "Маньково" соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Смоленской области от 29 мая 2009 года по делу N А62-6569/2008 оставить без изменения, а апелляционные жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Племзавод Маньково", д. Маньково Краснинского района Смоленской области, и сельскохозяйственного производственного кооператива "Маньково", д. Маньково Краснинского района Смоленской области, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

Е.И. Можеева
Н.В. Заикина

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.