Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2009 г. N 07АП-1564/09

г. Томск

Дело N 07АП-1564/09(А27-14881/2008-7)

"7" апреля 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Л.Ф.Зубаревой

судей И.Н.Мухиной, Л.Е.Лобановой

при ведении протокола судебного заседания Л.Е.Лобановой

с участием в заседании

представителя истца - Хакимова А.Ф. по доверенности N 82 от 01.10.08.

без участия представителя ответчика согласно ст. 156 АПК РФ, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Автотранспортное предприятие "Магистраль" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2008 года по делу N А А27-14881/2008-7 (судья В.К.Сенокосова)

по иску ООО "Трансхимресурс"

к ООО "Автотранспортное предприятие "Магистраль"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО "Трансхимресурс" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с ООО "Автотранспортное предприятие "Магистраль" 268 630 руб. основного долга по договору поставки N МТ02/07 от 19.02.07.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Автотранспортное предприятие "Магистраль" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, выразившееся в том, что ответчику направлена не подписанная судьей копия решения.

ООО "Трансхимресурс" в отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2008 года оставить без изменения, как законное и обоснованное. В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в отзыве доводы.

Согласно ч.5 ст.268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

От лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно проверки законности и обоснованности решения в обжалуемой части. В этой связи суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа. Решение подписывается судьей, решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.

В силу ст. 177 АПК РФ Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Таким образом, направление ООО "Автотранспортное предприятие "Магистраль" копии решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2008 года, заверенной штампом и подписью специалиста Арбитражного суда и печатью, соответствует Арбитражному Процессуальному Кодексу РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции от 25 декабря 2008 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.269 п.1, 271, 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2008 года по делу N А А27-14881/2008-7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение 2 месяцев.

Председательствующий

Л.Ф.Зубарева

Судьи

И.Н.Мухина Л.Е.Лобанова