Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2009 г. N 07АП-7165/09

г. Томск

Дело N 07АП-7165/09(А02-67/2009)

8 октября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен и объявлен 8 октября 2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

Судей: Нагишевой О. Б.

Гойник Л. А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кайгородовой М.Ю.

при участии:

от истца: не явился , надлежаще извещен,

от ответчика: не явились , надлежаще извещены;

от третьих лиц: не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от Главы крестьянского хозяйства Бичиновой Зинаиды Садаковны. на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 6 июля 2009 года (Судья Амургушев С.В.)

по иску Главы крестьянского хозяйства Бичиновой З. С. к Администрации Муниципального образования "Онгудайский район" о признании права собственности

Третье лицо : Территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по Республике Алтай;

Министерство имущественных отношений Республики Алтай ;

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского хозяйства Бичинова Зинаида Садаковна обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования "Ондугайский район" ( далее - Администрация) о признании права совместной собственности членов крестьянского (фермерского ) хозяйства Бичиновой З.С., Бичинова Э.А., Бичинова Э.А. на единое землепользование сельскохозяйственного назначения общей площадью 32 га , с кадастровым номером 04:06:05 10 01:0024, местоположением относительно ориентира: Республика Алтай , ОНгудайский район, Шашикманская сельская администрация , урочище Каянча.

Решением арбитражного суда Республики Алтай от 6 июля 2009 года в иске отказано на том основании, что истцом не представлен кадастровый паспорт на земельный участок.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец просит его отменить , вынести по делу новое решение об удовлетворении иска.

В качестве дополнительного доказательства просит приобщить к материалам дела копию кадастрового паспорта спорного земельного участка. Непредоставление данного доказательства в суд первой инстанции обосновывает поздним его изготовлением.

Суд апелляционной инстанции в силу части 2 статьи 268 АПК РФ признал данную причину уважительной и приобщил данное доказательство.

В отзыве на апелляционную жалобу Глава МУ "Онгудайский район" указывает, что не возражает против удовлетворения иска.

Учитывая надлежащее извещение истца , ответчика , третьих лиц о месте и времени рассмотрения жалобы , суд апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает апелляцию в их отсутствие .

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта в соответствии со статьей 268 АПК РФ , суд апелляционной инстанции полагает , что оно подлежит отмене , исходя из следующего.

Из материалов дела видно , что постановлением администрации Онгудайского района N 276 от 23.10.1995 года крестьянскому хозяйству в лице его главы Бичинову Алексею Романовичу выдано свидетельство N 412 на пожизненно наследуемое владение - земельный участок общей площадью 32 га.

8 мая 2005 года Бичинов А.Р. умер.

После его смерти главой хозяйства стала Бичиновпа З.С., членами Бичинов Э.А., Бичинов Э.А...

Поскольку указанный земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение с нарушением требований Закона РСФСР "О земельной реформе" , Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года, Указа Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" , Указа Президента РФ N 323 от 27.12.1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", которые предусматривали передачу земельных участков в собственность , в настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции сослался на отсутствие у истца правоустанавливающего документа - кадастрового паспорта земельного участка .

Вместе с тем, в суд апелляционной инстанции данный документ истцом представлен, следовательно, исковые требования законны и обоснованны , подтверждены имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действующему законодательству.

На основании изложенного , решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Республики Алтай от 6 июля 2009 года по делу N А02-67/2009 отменить , принять по делу новый судебный акт.

Признать право совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства Бичиновой Зинаиды Садаковны, Бичинова Эркина Алексеевича, Бичинова Элес Алексеевича на единое землепользование сельскохозяйственного назначения общей площадью 32 га с кадастровым номером 04:06:05 10 01:0024, местоположением относительно ориентира: Республика Алтай , Онгудайский район, Шашикманская сельская администрация , урочище Каянча.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Кайгородова М. Ю.

Судьи

Нагишева О. Б. Гойник Л. А.