Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 11АП-3128/2009

г. Самара

19 октября 2009 г.

Дело N А55-16543/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 15 октября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ОАО "Элексброкерс", г.Москва, - представитель Беляева К.С., доверенность N 12 от 12.10.2009,

- ФНС России в лице МИФНС N 8 по Самарской области, г.Нефтегорск, - представитель Агарков В.Н., доверенность от 11.11.2008,

- ООО "Коммунарское НГДУ", с.Богатое, Самарская область, - представитель не явился, извещен,

- временного управляющего Емелина Е.А. - не явился, извещен,

- иных лиц - не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Элексброкерс", г.Москва,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2009 года (судья Агеева Г.М.), принятое по делу N А55-16543/2008

по заявлению ОАО "Элексброкерс", г.Москва, о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению ФНС России в лице МИФНС N 8 по Самарской области, г.Нефтегорск,

к ООО "Коммунарское НГДУ", с.Богатое, Самарская область,

о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2009 года в отношении ООО "Коммунарское НГДУ"., Самарская область, с. Богатое, ул. Нефтяников, 3, введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2009 г. временным управляющим должника утвержден Емелин Евгений Анатольевич.

В Арбитражный суд Самарской области обратилось ОАО "ЭЛЕКСБРОКЕРС", 117639. Москва, Варшавское ш., д.95, с заявлением об установлении требований кредитора в сумме 607 142 820 руб. 28 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2009 года принято решение рассмотреть заявление (вх.N 48270) ОАО "ЭЛЕКСБРОКЕРС", 117639, г.Москва, Варшавское шоссе, 95 об установлении требований кредитора не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. При этом судом первой инстанции установлено, что заявление об установлении требований кредитора подано по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока предъявления требований.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "ЭЛЕКСБРОКЕРС", г.Москва, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, поскольку требования предъявлены в установленный законом срок.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО "Элексброкерс", г.Москва, апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель МИФНС ПКН по Самарской области с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Представитель ООО "Коммунарское НГДУ", временный управляющий Емелин Е.А. в судебное заседание не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении, что позволяет рассмотреть жалобу в их отсутствие, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2009г. в отношении ООО "Коммунарское НГДУ" Самарская область введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Емелин Е.А., определением арбитражного суда от 27.07.2009г.

Сообщение о введения наблюдения в отношении должника - ООО "Коммунарское НГДУ", 446630, Самарская область, с. Богатое, ул. Нефтяников, 3 опубликовано в газете "Коммерсант" 18.04.2009 г. N 70(4125).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов "ЭЛЕКСБРОКЕРС", 117639, Москва, Варшавское ш., д.95 поступило в Арбитражный суд Самарской области 17.06.2009 г., указанное заявление было направлено в адрес Арбитражного суда Самарской области заказным письмом (почтовый идентификатор 14270114018502) 30.05.2009 г., о чем свидетельствует данные с официального сайта Почты России и www.russianpost.ru.

Заявитель апелляционной жалобы, ссылаясь на почтовые квитанции (л.д.90-92) заявляет, что заявление было направлено в адрес суда, должнику и временному управляющему 16.05.2009г.

Судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дана оценка представленным почтовым квитанциям в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле.

Обоснованно вызывает сомнение утверждение заявителя жалобы об отправке заявления 16 мая 2009 года, поскольку неоспоримым остается факт поступления заявления в адрес суда 17.06.2009года. Длительность пробега почтовой корреспонденции из Москвы в г.Самара в течение месяца, вызывает сомнение и противоречит установленным нормативам пробега почтовой корреспонденции.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.03.2006г. N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между пунктами Москва-Самара составляют 5 дней.

В силу требований статьи 16 ФЗ "О почтовой связи" оператор почтовой связи обязан обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки, определенные вышеуказанным Постановлением Правительства РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, судебная коллегия апелляционной инстанции считает правомерным и обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что заявление ОАО "ЭЛЕКСБРОКЕРС" об установлении требований кредитора подано по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований.

В соответствии с пунктом 7 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей процедурой наблюдения.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражное Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применен Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкрота срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введен процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона).

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2009 года по делу N А55-16543/2008 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова