Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2009 г. N 13АП-9262/2008

г. Санкт-Петербург

26 октября 2009 г.

Дело N А56-48916/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8599/2009) ОАО "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2009г. по делу N А56-48916/2007 (судья Ковизина Л.А.), принятое

по иску ООО "Строительство Благоустройство Сети"

к ОАО "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор"

3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

о взыскании 8 651 956 руб. 38 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Жукова Г.С. доверенность от 05.02.2009г., удостоверение

от 3-го лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительство Благоустройство Сети" (далее - ООО "Строительство Благоустройство Сети") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор" (далее - ОАО "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор") о взыскании задолженности по договору подряда от 01.07.2004г. N 50-04 в размере 8 651 956 руб. 38 коп.

Решением суда от 04.08.2008г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008г., исковые требования ООО "Строительство Благоустройство Сети" удовлетворены.

ООО "Строительство Благоустройство Сети" 02.12.2008г. выдан исполнительный лист N 563998.

17.03.2009г. ООО "Строительство Благоустройство Сети" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на утрату исполнительного листа вследствие халатного отношения представителя к своей работе.

Определением суда от 27.05.2009г. ходатайство ООО "Строительство Благоустройство Сети" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А56-48916/2007 удовлетворено; ООО "Строительство Благоустройство Сети" выдан дубликат исполнительного листа.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить определение от 27.05.2009г., отказать ООО "Строительство Благоустройство Сети" в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный лист N 563998 взыскателем не был утрачен, а находится в исполнительном производстве N 19/1/6869/52/2009, возбужденном судебным приставом Дзержинского отдела Центрального района Санкт-Петербурга.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец, третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изменился состав суда, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела и исследование доказательств начато сначала.

В судебном заседании 15.10.2009г. был объявлен перерыв до 16 часов 45 минут 22.10.2009г.

22.10.2009г. в 16 часов 55 минут судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнителя листа.

При принятии оспариваемого определения суд первой инстанции пришел к выводу о том, что установлен факт утраты исполнительного листа по делу N А56-48916/2007, поскольку в представленной в материалы дела справке Куйбышевского отдела Центрального района УФССП России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области указано, что исполнительный лист N 563998 от 04.08.2008г. Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-48916/2007 в отношении ОАО "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор" на исполнение не поступал (л.д. 7 том 3).

Вместе с тем по запросу апелляционного суда из Дзержинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу представлены копия исполнительного листа N 563998 по делу N А56-48916/2007, выданного 02.12.2008г., и копия постановления судебного - пристава исполнителя Дзержинского отдела Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов Харичкина А.Н. от 18.05.2009г. N 6869/52/2009-3, которым наложен арест на дебиторскую задолженность, принадлежащую должнику ООО "Строительство Благоустройство Сети" в размере 8 706 716 руб. 16 коп. В постановлении от 18.05.2009г. N 6869/52/2009-3 указано, что документом, подтверждающим задолженность, является исполнительный лист N 563998 от 04.08.2008г. по делу N А56-48916/2007, дебитор - ОАО "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор".

Таким образом, отсутствуют доказательства утраты исполнительного листа N 563998 по делу N А56-48916/2007, в связи с чем заявление ООО "Строительство Благоустройство Сети" о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 мая 2009 года по делу N А56-48916/2007 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Строительство Благоустройство Сети" о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Дубликат исполнительного листа N 623186 от 04.08.2008г. по делу N А56-48916/2007 признать не подлежащим исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина