г. Москва |
Дело N А40-21438/09-103-62 Б |
28 октября 2009 года |
N 09АП-20233/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2009 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Б.Н. Жукова судей О.Б. Чепик Е.В. Бодровой
при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Мункожаргаловой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компания НЬЮКОМ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2009г.
по делу N А40-21438/09-103-62 Б, принятое судьёй Л.С. Азизовой заявление ООО "Боинг 747" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009г.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Боинг 747" при участии в судебном заседании:
от ООО "Компания НЬЮКОМ": не явился, извещен от ООО "Боинг 747": Солодков С.А. по дов. от 06.07.2009г., Лопушанский К.В. по дов. от 06.07.2009г.
временный управляющий должника: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Боинг 747" с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009г. по делу N А40-21438/09-103-62 Б о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Боинг 747".
Решением от 18.09.2009г. арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление ООО "Боинг 747" о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Отменил определение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009г. по делу N А 40-21438/09-103-62 Б. Назначил рассмотрение вопросов обоснованности заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения на 23.11.2009г. Не согласившись с принятым решением, ООО "Компания НЬЮКОМ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что по смыслу ст. 311 АПК РФ пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не возможен до вступления в законную силу судебного акта по существу спора, в связи с которым заявлено требование о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Проверив законность и обоснованность принятого решения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009г. заявление ООО "Компания НЬЮКОМ" о признании должника ООО "Боинг 747" банкротом признано обоснованным, в отношении ООО "Боинг 747" введена процедура наблюдения. Признаны обоснованными требования ООО "Компания НЬЮКОМ" и включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 4132328, 49 руб. - основной долг, поскольку подтверждены решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А 40-66320/08-143-308 от 10.12.2008г., которое вступило в законную силу.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2009г. решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2008г. по делу N А 40-66320/08-143-308 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В соответствии с п. 4 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отменил определение от 09.04.2009г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Довод ООО "Компания НЬЮКОМ", изложенный в апелляционной жалобе, о том, что по смыслу ст. 311 АПК РФ пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не возможен до вступления в законную силу судебного акта по существу спора, в связи с которым заявлено требование о пересмотре, апелляционный суд находит ошибочным, так как п. 4 ст. 311 АПК РФ не содержит указанного заявителем апелляционной жалобы обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2009 года по делу N А40-21438/09-103-62 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Компания НЬЮКОМ" без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
Б.Н. Жуков |
Судьи |
О.Б. Чепик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-21438/09-103-62б
Истец: ООО "Станция"
Ответчик: ООО "Боинг 747", в/у Мирабян Л.М.
Третье лицо: ООО "Боинг 747"
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13668/11
23.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35/2011
23.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34739/10
23.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37/11
15.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3051/2011
15.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1225/11
21.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32690/2010
17.11.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26464/2010
16.09.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21382/2010
28.10.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14984/2009
28.10.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20233/2009
22.09.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14984/2009