Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 ноября 2006 г. N КГ-А40/8159-06
(извлечение)
По данному делу см. также:
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2007 г. N КГ-А40/4083-07-П,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2007 г. N КГ-А40/4083-07-П,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/8159-06
Постановлением от 30.06.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делам N А40-58893/05-7-473 и N А40-60769/05-9-502 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Энергопром", ООО "Мегабренд" и ООО "Фирма "Дорн".
От имени ООО "Мегабренд" мировое соглашение подписано представителем Е., действовавшим на основании доверенности N 06 от 13.09.2005, выданной генеральным директором общества М.
На принятое постановление ООО "Мегабренд" подана кассационная жалоба, подписанная представителем общества В. на основании доверенности от 13.07.2006, выданной генеральным директором К.
Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции.
09.11.2006 в суд кассационной инстанции поступило заявление ООО "Мегабренд", подписанное генеральным директором М. об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ООО "Мегабренд" Р., действующий на основании доверенности от 30.10.2006 г., выданной М., поддержал данное заявление.
Представители ООО "Мегабренд", действующие на основании доверенности от 13.07.2006, выданной К., возражали против удовлетворения заявления.
Выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, обсудив заявление об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления и считает невозможным принять отказ от кассационной жалобы в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Применительно к ст. 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы может быть принят арбитражным судом кассационной инстанции в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Между тем, как видно из представленных в материалы дела и в судебное заседание документов, в обществе (ООО "Мегабренд") имеется неразрешенный конфликт по поводу полномочий его генерального директора.
В условиях существующего в обществе неразрешенного конфликта, препятствующего нормальному функционированию единоличного исполнительного органа, отказ от кассационной жалобы, подписанный генеральным директором М., в ситуации, когда кассационная жалоба подана по доверенности, выданной генеральным директором К., нельзя рассматривать как волеизъявление самого общества и считать отказ от жалобы соответствующим закону и не нарушающим права и интересы общества.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 49, 184, 282 АПК РФ суд определил:
заявление ООО "Мегабренд" об отказе от кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КГ-А40/8159-06
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании