Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2007 г. N КГ-А40/4083-07-П Суд отказал в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу о признании недействительным договора купли-продажи права аренды, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, противоречит закону, так как установление действительности сделки относится к компетенции суда, а сделка не может являться недействительной в силу признания ее таковой лицами, участвующими в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2007 г. N КГ-А40/4083-07-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2007 г. N КГ-А40/4083-07-П,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/8159-06,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КГ-А40/8159-06

В заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы истца по существу представителями ответчика - ООО "Фирма "ДОРН" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 22.05.2007, заключенного между ООО "Энергопром", ООО "Мегабренд" и ООО "Фирма "ДОРН", по условиям которого ООО "Фирма "ДОРН" признает и не оспаривает принадлежность ООО "Энергопром" прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка N М-08-001978 от 05.04.1995 г.

Стороны признают недействительность договора купли-продажи права аренды земельного участка от 22 августа 2002 г. между ООО "Фирма "ДОРН" и ООО "Мегабренд".

ООО "Мегабренд" признает и не оспаривает принадлежность ООО "Энергопром" прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка N М-08-001978 от 05.04.1995 г.

ООО "Энергопром" отказывается от настоящего иска.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства и утверждения мирового соглашения от 22.05.2007.

В соответствии со ст.ст. 139, 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции считает, что мировое соглашение от 22.05.2007, заключенное сторонами, противоречит закону, поскольку установление действительности сделки относится к компетенции суда.

Сделка не может являться недействительной в силу признания ее таковой лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 141, 184 АПК РФ, суд определил:

отказать в утверждении мирового соглашения от 22.05.2007, заключенного между ООО "Энергопром", ООО "Мегабренд" и ООО "Фирма "ДОРН".