Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 г. N 13АП-6558/11

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2011 года

дело N А56-62387/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в СЗФО на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2011 по делу N А56-62387/2010 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ЗАО "Девятка"

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в СЗФО

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в СЗФО на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2011 по делу N А56-62387/2010.

Рассмотрев апелляционную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в СЗФО, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16.03.2011 истек 30.03.2011, апелляционная жалоба подана Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в СЗФО - 31.03.2011, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в СЗФО пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Кроме того, при проверке поступивших в суд материалов Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обнаружено отсутствие копий материалов направления отзыва стороне, заявленного в приложении к заявлению (пункт 2), о чем составлен акт от 31.03.2011 (акт прилагается).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6558/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 3 листах; акт от 31.03.2011.

Судья

Л.А. Шульга