Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2011 г. N 10АП-3223/11

г. Москва

20 апреля 2011 года

дело N А41-34104/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-СТ" (ИНН 5042005183) на решение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2011 года по делу N А41-34104/10,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сервис-СТ" (далее - ООО "Сервис-СТ") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2011 года по делу N А41-34104/10.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Московской области 07.04.2011, то есть по истечении установленного на обжалование срока.

Мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ООО "Сервис-СТ" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 117, 184, 259 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-СТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2011 года по делу N А41-34104/10 возвратить заявителю.

Судья

С.К. Ханашевич