Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2010 г. N 07АП-3609/10

г. Томск

Дело N 07АП-3609/10

(резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2010г.).

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Усенко Н.А.,

при участии:

от заявителя: Ходос И.Е. по доверенности от 01.03.2010г,,

от должника: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АрхиТэрра" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2010г. по делу N А45-6017/10 (судья Потапова Л.Н.)

по заявлению ООО "АрхиТэрра" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Городские Коммунальные Системы",

УСТАНОВИЛ

Конкурсный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью "АрхиТэрра", обратился 12.03.2010г. в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "Городские Коммунальные Системы", несостоятельным (банкротом), указывая на наличие неисполненных должником денежных обязательств перед кредитором в размере 411 62 руб. 81коп.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2010г. в принятии заявления отказано. Суд исходил из того, что в данном случае, отсутствует такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" условие как неисполнение должником обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (в соответствии с условиями мирового соглашения).

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "АрхиТэрра" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2010г., направить вопрос на новое рассмотрение. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 октября 2009 года по делу N А45-183 85/2009 вступило в законную силу по истечении срока на обжалование, т.е. 03 ноября 2009 года. 19 марта 2010 года должник - ООО "Городские коммунальные системы" считался неспособным удовлетворить требования кредитора ООО "АрхиТэрра" по денежным обязательствам в размере 402 851, 43 рублей, и данная обязанность не была исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены - 15.12.2009 года.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Городские Коммунальные Системы" отмечает, что по состоянию на 12.03.2010г. ООО "АрхиТэрра" не имело права на обращение в суд.

Представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал и настаивал на её удовлетворении.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, определив на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2009г. по делу N А45-18385/2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом - ООО "АрхиТэрра" (конкурсный кредитор) и ответчиком - ООО "Городские Коммунальные Системы", по условиям которого ответчик обязан оплатить истцу задолженность в общей сумме 1 208 554 руб. 28 коп. в соответствии с графиком: 402 851 руб. 43 коп. - в срок до 10.11.2009; 402 851 руб. 43 коп. - в срок до 30.11.2009; 402 851 руб. 43 коп. - в срок до 15.12.2009. Кроме того, указанным определением суда с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 771 руб. 38 коп. Во исполнение вышеназванного мирового соглашения, утвержденного судом, оплата должником задолженности произведена частично в размере 805 702 руб. 86 коп., а задолженность в размере 402 851 руб. 43 коп. по сроку оплаты 15.12.2009г. осталась непогашенной. На основании указанного определения Арбитражного суда Новосибирской области 02.10.2009г. истцу выдан исполнительный лист на принудительное исполнение утвержденного судом мирового соглашения.

Вышеназванные обстоятельства явились основанием для обращения ООО "АрхиТэрра" с настоящим заявлением.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству исходя из следующего.

Как установлено пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу 2 статьи 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать в принятии заявления на основании абзаца второго статьи 43 Закона о банкротстве.

Суд проверяет соответствие заявления о признании должника банкротом требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по состоянию на момент подачи такого заявления. Такой вывод следует из буквального толкования пункта 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому судья принимает заявление о признании должником банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве. При этом настоящее заявление считается поданным в момент поступления в суд первой инстанции, т.е. 12.03.2010г.

Учитывая, что трехмесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", истек только 15.03.2010г., суд первой инстанции правомерно отказал в принятии заявления о признании должника банкротом на основании абзаца 2 статьи 43 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2010г. по делу N А45-6017/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Усенко Н.А. Фролова Н.Н.