г. Москва |
Дело N А41-16707/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2010 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Исаевой Э.Р., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,
при участии в заседании:
от кредитора - ООО "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр": Шибаев С.В., по доверенности N 2 от 24.02.2010г.,
от кредитора - ОАО "Краска-Инвест": Матюшкина М.А., по доверенности N 28/05-2 от 21.07.2010г.,
от конкурсного управляющего ОАО "Торговый дом ЗЛКЗ" Нехиной А.А.: Рыкунова И.Ю., по доверенности N 01 от 12.03.2010г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр"
на определение Арбитражного суда Московской области от 5 июля 2010 года
об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр" о понуждении конкурсного управляющего ОАО "Торговый дом ЗЛКЗ" Нехиной А.А. к исполнению обязанностей по выявлению признаков преднамеренного банкротства, принятое судьями С.Н.Ильченко, Т.Б.Рыжковой, Н.А.Лещенко,
по делу N А41-16707/09
о признании ОАО "Торговый дом "ЗЛКЗ", несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор ООО "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр" обратился в Арбитражный суд Московской области по делу N А41-16707/09 о несостоятельности (банкротстве) должника - ОАО "Торговый дом "ЗЛКЗ" с заявлением о понуждении конкурсного управляющего Нехиной А.А. к исполнению обязанностей по выявлению признаков преднамеренного банкротства (л.д. 3-4).
С учетом дополнения к заявленному ходатайству (л.д. 15-16) конкурсный кредитор ООО "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр" просил суд обязать конкурсного управляющего должника Нехину А.А.:
- подписать Заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства должника;
- представить в материалы дела доказательства направления Заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства должника в правоохранительные органы;
- дополнить Заключение признаками преднамеренного банкротства по невзысканию дебиторской задолженности;
- дополнить Заключение признаком преднамеренного банкротства по свертыванию производственного процесса;
- провести поквартальное исследование темпа снижения коэффициентов с установлением периодов, когда произошло снижение более 2 коэффициентов.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2010 года (л.д. 30-31) в удовлетворении ходатайства ООО "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр" о понуждении конкурсного управляющего ОАО "Торговый дом "ЗЛКЗ" Нехиной А.А. к исполнению обязанностей по выявлению признаков преднамеренного банкротства отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный кредитор - ООО "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр" обратился с апелляционной жалобой (л.д. 65-67), в которой просит его отменить. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель ООО "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр" поддержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить определение суда первой инстанции, представил также дополнения к апелляционной жалобе.
Представитель конкурсного управляющего ОАО "Торговый Дом "ЗЛКЗ" Нехиной А.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить определение суда первой инстанции без изменения, представила письменные пояснения.
Представитель конкурсного кредитора - ОАО "КРАСКА-ИНВЕСТ" также просила оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 11.03.2010г. по делу N А41-16707/09 ОАО "Торговый Дом "ЗЛКЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Нехина Анна Александровна.
В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.
Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что в материалах дела не имеется доказательств неисполнения конкурсным управляющим Нехиной А.А. обязанностей по выявлению признаков преднамеренного банкротства должника - ОАО "Торговый Дом "ЗЛКЗ".
Как видно из материалов дела, после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководителем должника конкурсному управляющему была передана бухгалтерская и иная документация должника, а также материальные и иные ценности.
По результатам анализа документов и материальных ценностей должника - ОАО "Торговый Дом "ЗЛКЗ" конкурсным управляющим Нехиной А.А. были выявлены признаки преднамеренного банкротства должника. Конкурсным управляющим было составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ОАО "Торговый Дом "ЗЛКЗ", которое было направлено в Отдел по борьбе с экономическими преступлениями УВД по Сергиево-Посадскому району Московской области.
В заседании арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего Нехиной А.А., а также представитель конкурсного кредитора - ОАО "КРАСКА-ИНВЕСТ" также пояснили, что на собрании комитета кредиторов должника конкурсный управляющий сообщил кредиторам об обращении в правоохранительные органы в связи с выявленными признаками преднамеренного банкротства должника.
Арбитражный апелляционный суд принимает во внимание также и то обстоятельство, что в настоящее время процедура конкурсного производства в отношении ОАО "Торговый Дом "ЗЛКЗ" не завершена.
Пунктом 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
По результатам процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан также представить в арбитражный суд отчет о процедуре конкурсного производства в отношении должника.
В случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на неисполнение либо ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.
При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 5 июля 2010 года по делу N А41-16707/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр" - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-16707/09
Истец: ООО "Финансовая компания", ЗАО "ТРЕЙД-Т"
Ответчик: ОАО Торговый дом "ЗЛКЗ", ОАО "Краски Загорска"
Третье лицо: Управление Федеральной почтовой связи г. Москвы - филиал ФГУП "Почта России" Московский межрайонный почтамт N 7, Временный управляющий Нехина А.А., АКБ "Банк Москвы", Верхневолжский Сервисный металло - Центр, ОАО "Краска-Инвест"
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4980/2010
04.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13238/10
27.09.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5129/2010
27.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/9726-10
15.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13238/10
13.09.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4810/2010
06.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/9959-10
02.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/9883-10
16.08.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4409/2010
16.08.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4592/2010
02.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/7222-10
28.06.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1613/2010
28.04.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1609/2010