Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2010 г. N 09АП-18969/2010

город Москва

дело N А40-5049/09-142-17

N 09АП-18969/2010-АК

резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2010.

постановление изготовлено в полном объеме 25.08.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой,

судей Л.Г. Яковлевой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2010

по делу N А40-5049/09-142-17, принятое судьей А.А. Дербеневым,

по заявлению Открытого акционерного общества "ТАИФ-НК" (ОАО "ТАИФ-НК")

к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим

налогоплательщикам N 1

третьи лица: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим"

о признании недействительным решения в части;

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Титова Д.М. по доверенности от 20.11.2009;

от заинтересованного лица - Попкова А.А. по доверенности N 185 от 27.07.2010;

от третьих лиц: от ОАО "РЖД" - не явился, извещен, от ОАО "Нижнекамскнефтехим" - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2010 заявленные Открытым акционерным обществом "ТАИФ-НК" требования о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 20.10.2008 N 52-17-14/998-1/1335 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в возмещении НДС в размере 255.770 руб., удовлетворены.

Налоговый орган не согласился с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить решение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В качестве третьих лиц в деле участвуют Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") и Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (ОАО "Нижнекамскнефтехим"), представители в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей инспекции и заявителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, исходя из следующего.

Как установлено судом, услуги, оказанные ОАО "РЖД" оказаны в отношении товара, который впоследствии вывезен с таможенной территории Российской Федерации, и, несмотря на последующий вывоз товара, услуги ОАО "РЖД" должны облагаться НДС по ставке 18 %.

Момент оказания услуг не определяется на основании актов приемки оказанных услуг и счетов-фактур, которые являются сводными документами, а определяется на основании первичных документов.

Данная позиция отражена в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010, согласно которой услуги транспортной экспедиции, оказанные при перевозке железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации товара, впоследствии вывезенного на экспорт, должны облагаться НДС по ставке 18 %, так как налогоплательщик не может подтвердить ставку 0 % документами, содержащими отметками таможенных органов, как предусмотрено ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Что касается доводов относительно ОАО "Нижнекамснефтехим", судом установлено, что услуги данного контрагента оказаны в отношении товара, который не был вывезен за пределы Российской Федерации, то есть в данном случае товар не облагается НДС по ставке 0 %.

Приведенные инспекцией в апелляционной жалобе доводы о том, что налогоплательщиком необоснованна правомерность применения ставки 18 %, не указаны даты, документы, которые свидетельствуют о том, что услуги оказаны до помещения товара под таможенный режим экспорта, является позицией налогового органа, оснований, для отмены принятого по делу обжалуемого судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2010 по делу N А40-5049/09-142-17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.С. Сафронова Л.Г. Яковлева