Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 декабря 2010 г. N КА-А40/15719-10-П по делу N А40-5049/09-142-17
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Алексеева С.В.
судей: Егоровой Т.А., Нагорной Э.Н.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) Титов Д.М. дов. от 03.11.10
от ответчика Лоздовская Е.А. дов. от 27.07.10 N 186
от третьего лица ОАО "Нижнекамскнефтехим" - извещен, не явился, Филиал ОАО "РЖД" Куйбышевская железная дорога - извещен, не явился
рассмотрев 13 декабря 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 на решение от 8 июня 2010 г. Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Дербеневым А.А. на постановление от 25 августа 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями: Марковой Т.Т., Яковлевой Л.Г., Сафроновой М.С. по иску (заявлению) ОАО "ТАИФ-НК" о признании недействительным решения в части к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, установил:
ОАО "ТАИФ-НК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 20 октября 2008 г. N 52-17-14/998-1/1335 в части отказа в подтверждении обоснованности налоговых вычетов по НДС в размере 255.770 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 года в требованиях заявителю отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.10.2009 года судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2010 года требования ОАО "ТАИФ-НК" удовлетворены.
Признано недействительным решение МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 20.10.2008 года N 52-17-14/998-1/1335 в части отказа в налоговых вычетах по НДС в размере 255.770 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2010 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в кассационной жалобе ссылается на то, что суды нарушили нормы материального права.
Утверждает, что услуги заявителю были оказаны по организации транспортировки экспортируемых товаров. Данные услуги относятся к транспортно-экспедиционному обслуживанию железнодорожных перевозок нефтепродуктов, которые на момент оказания услуг были помещены под таможенный режим экспорта. Данные операции в отношении экспортных товаров подлежат обложению НДС по ставке "0" процентов.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, отзывы на нее, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за февраль 2007 года принято решение от 20.10.2008 г. N 52-17-14/998-1/1335, которым заявителю доначислен НДС в сумме 255.770 руб. и отказано в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Ответчик указывает, что общество применило вычет по НДС по реализации услуг организации транспортировки, а также по реализации услуг по транспортировке товара. При этом общество неправомерно применило налоговую ставку 18% по НДС.
Суд, удовлетворяя требования, указал, что услуги, оказанные ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги, оказанные в отношении товара, который впоследствии вывезен с таможенной территории РФ и, несмотря на последний вывоз товара, должны облагаться НДС по ставке 18%.
Данная позиция отражена в постановлении ВАС РФ от 20.09.2010 года, согласно которой услуги транспортной экспедиции, оказанные при перевозке железнодорожным транспортом по территории РФ товара, впоследствии вывозимого на экспорт, должны облагаться НДС по ставке 18%, так как налогоплательщик не может подтвердить ставку 0% документами, содержащими отметки таможенных органов, как это предусмотрено ст. 165 НК РФ.
При таких обстоятельствах ставка 18% по НДС применена обществом правильно.
В отношении услуг ООО "Нижнекамскнефтехим" суд пришел к выводу о том, что услуги данного контрагента оказаны в отношении товара, который не вывозился за пределы таможенной территории РФ. В связи, с чем по данным услугам услуга облагается НДС по ставке 18%.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы в кассационной жалобе о том, что суды нарушили ст. 169, ст. 171, ст. 172 НК РФ, не принимаются.
Утверждения о том, что налогоплательщик неправомерно применял ставку 18% по НДС, признаются несостоятельными, опровергаются доказательствами, исследованными судами.
Фактически доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 июня 2010 г. по делу N А40-5049/09-142-17 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 без удовлетворения.
Председательствующий судья |
С.В. Алексеев |
Судьи |
Т.А. Егорова |
|
Э.Н. Нагорная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2010 г. N КА-А40/15719-10-П по делу N А40-5049/09-142-17
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника