Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2009 г. N 09АП-12522/2009

"23" июля 2009 г.

Дело N А40-39661/03-50-396

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего: Тихонова А.П.

Судей: Савенкова О.В., Красновой С.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарём Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Правительства Москвы и Префектуры ЦАО г. Москвы, в порядке ст.42 АПК РФ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2003 по делу N А40-39661/03-50-396 по иску ООО "Права клиента" к ОАО "ТрансСтрой" о признании права собственности

при участии: от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён

от заявителя жалобы: Чулков В.А. по доверенности Правительства Москвы от 17.12.2008 N 4-47-16836/8 и по доверенности Префектуры ЦАО г. Москвы от 09.12.2008 N 0713-3880/8

УСТАНОВИЛ:

ООО "Права клиента" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "ТрансСтрой" о признании за ООО "Права клиента" права собственности на нежилые помещения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2003 по делу N А40-39661/03-50-396 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 30.10.2003, Правительство Москвы и Префектуры ЦАО г. Москвы, в порядке ст.42 АПК РФ подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку, апелляционный суд усматривает обоснованность апелляционной жалобы Правительства Москвы и Префектуры ЦАО г. Москвы, поданной ими в порядке ст.42 АПК РФ, то указанные лица подлежат привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В ходе судебного заседания от заявителя жалобы поступило ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ЦБТИ г.Москвы, УФРС по г.Москве, Москомнаследие.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя Правительства Москвы и Префектуры ЦАО г. Москвы.

Пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 разъяснено, что о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая указанные разъяснения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, руководствуясь ч.5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Девятый Арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Правительства Москвы и Префектуры ЦАО г. Москвы удовлетворить.

Перейти к рассмотрению дела N А40-39661/03-50-396 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела А40-39661/03-50-396 на 14 час. 00 мин. 20 августа 2009 года в Девятом арбитражном апелляционном суде по адресу: г.Москва, пр-д Соломенной сторожки, д.12 (зал N 2, каб. 109).

Привлечь в качестве третьих лиц: Правительство Москвы, Префектура ЦАО г. Москвы, ЦБТИ г.Москвы, УФРС по г.Москве, Москомнаследие.

Истребовать от ЦБТИ г. Москвы копию тех.паспорта на объект, расположенный по адресу: г. Москва, Таганская площадь, д.86/1, стр.1 по состоянию на дату последнего обследования.

Истребовать от УФРС по г.Москве копию регистрационного дела на указанный объект.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле представить подлинные доказательства в подтверждение доводов по иску и возражений на него, обеспечить явку представителей или известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Председательствующий

А.П. Тихонов

Судьи

С.В. Краснова О.В. Савенков