Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2009 г. N 09АП-22765/2009

г. Москва

Дело N А40-31601/09-86-80 Б

N 09АП-22765/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Е.В. Бодровой, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания Ю.Б. Мункожаргаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Сбербанк России

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2009г.

по делу N А40-31601/09-86-80 Б, принятое судьёй Герасимовой М.О.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Три-А-Моторс"

при участии в судебном заседании:

от ОАО Сбербанк России: не явился, извещен

от ООО "Три-А-Моторс": Холмаков С.В. - ген. директор (решение участника от 09.07.2009г. N 8)

от ООО "Рус-Лан": Кондратенко Б.В. по дов. от 19.03.2008г.

от временного управляющего должника: Щербенко В.А. по до. От 12.08.2009г.

УСТАНОВИЛ

Арбитражный суд города Москвы рассматривал требования ООО "Рус-Лан" к ООО "Три-А-Моторс" в размере 420266 руб. 73 коп. основного долга в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представитель ООО "Рус-Лан" требований поддержал.

Представители должника и временного управляющего против требований ООО "Рус-Лан" не возражали.

Определением от 09.10.2009г. Арбитражный суд города Москвы требования ООО "Рус-Лан" в размере 420266 рублей 73 копеек основного долга включены в реестр требований кредиторов ООО "Три-А-Моторс" в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым определением, ОАО Сбербанк России подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что товарная накладная не является договором, так как не содержит существенных условий договора, а, следовательно, не может содержать в себе достоверных сведений о порядке погашения задолженности, равно как и о лице обязанном оплатить отпущенный по накладной товар. ОАО Сбербанк России считает, что сделка, заключенная между должником и ООО "Рус-Лан" не соответствует требованиям закона, а, следовательно, является ничтожной.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции в определении указал на то, что требования ООО "Рус-Лан" к должнику в указанном размере связаны с неисполнением должником обязанности по оплате поставленного по товарным накладным N РНк-02750 от 16.10.2008г., N РНк-02726 от 14.10.2008г., N РНк-02698 от 10.10.2008г. товара стоимостью 420266 руб. 73 коп., подтверждены указанными накладными, актом сверки взаимных расчетов. Требования кредитора признаются должником и временным управляющим должника.

При указанных обстоятельствах суд правомерно признал требования ООО "Рус-Лан" обоснованными и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы ОАО Сбербанк России, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое принято в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и фактическими обстоятельствами по делу. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Довод ОАО Сбербанк России о том, что сделка, заключенная между должником и ООО "Рус-Лан" ничтожна также является необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2009 года по делу N А40-31601/09-86-80 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО Сбербанк России без удовлетворения.

Возвратить ОАО Сбербанк России из Федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере1000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик Е.В. Бодрова