Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2010 г. N 08АП-5759/2010

город Омск

12 октября 2010 г.

Дело N А46-21833/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Айвазян Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 08АП-5759/2010)

Селиванова Сергея Юрьевича на решение Арбитражного суда Омской области от 07 июня 2010 года

по делу N А46-21833/2009 (судья Беседина Т.И.),

принятое по иску Селиванова Сергея Юрьевича

к Ершову Петру Николаевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области,

третье лицо: Соловьёв Александр Анатольевич,

о признании недействительными решения участника о ликвидации общества и записи о прекращении деятельности общества,

при участии в судебном заседании представителей:

Селиванов С.Ю. - лично (по паспорту),

от Ершова П.Н. - представитель Бережная Т.Ю. по доверенности N 72-01/529675 от 18.03.2010,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области - представитель Лебединская Н.В. по доверенности N 03-38/5 от 11.01.2010,

Соловьёв А.А.- не явился,

установил:

Селиванов Сергей Юрьевич 21.10.2009 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к Ершову Петру Николаевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 12 по Омской области) о признании недействительными решения от 19.12.2008 единственного участника Ершова П.Н. о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская транспортная компания АБС" (сокращённое наименование - ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС"), записи N 2095543137897 от 24.03.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС", свидетельства от 24.03.2009 серии 55 N 003270346 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией (с учётом принятых судом уточнений).

Определением суда от 26.11.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Соловьёв Александр Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.06.2010 по делу N А46-21833/2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Возражая против принятого судом решения, Селиванов С.Ю. в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение норм материального права.

Межрайонная ИФНС России N 12 по Омской области в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ершов П.Н., Соловьёв А.А. письменные отзывы на апелляционную жалобу не направили.

Соловьёв А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился.

На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие третьего лица.

В заседании суда апелляционной инстанции Селиванов С.Ю. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копий листа отчёта ООО АФ "Финанс-Аудит" от 03.08.2004 о рыночной стоимости имущества, ответов прокуратуры Советского административного округа г.Омска (исх. N 105ж-08 от 15.04.2010, исх. N 105ж-08 от 28.02.2008) на жалобу Селиванова С.Ю., ответа Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г.Омска (исх. N 09-37/028139 от 19.09.2008) на заявление Селиванова С.Ю., уведомления Советского УВД по САО г.Омска от 13.05.2008, письма Некоммерческой организации Фонд "Патриот" от 28.01.2008, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.07.2010, справки для оформления залога от 25.05.2004 N 505-46/3368, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.04.2008, решения ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС" от 30.09.2008 об отказе в проведении внеочередного общего собрания, уведомления о проведении внеочередного общего собрания (исх. N 24 от 28.05.2008), выписки из протокола очередного общего собрания ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС" от 21.05.2008.

На вопрос суда Селиванов С.Ю. пояснил, что данные документы у него находятся давно. Причины непредставления указанных документов в суд первой инстанции объясняет тем, что сам лично присутствовал только в одном судебном заседании.

Представитель ответчика Ершова П.Н. оставляет разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда, при этом считает, что представленные документы не относятся делу.

Представитель Межрайонной ИФНС России N 12 по Омской области возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что данные документы не относятся к делу.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд апелляционной инстанции отказал в его удовлетворении.

В соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Селиванов С.Ю. не указал уважительных причин непредставления им дополнительных доказательств в суд первой инстанции, в связи с чем оснований для приобщения их к материалам дела не имеется.

В заседании суда апелляционной инстанции истец поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что заявление о выходе из общества написал под давлением; письмо о выплате стоимости доли было направлено им 09.02.2009, но ликвидатор не работал по указанному в сообщении адресу. Порядок ликвидации нарушен, ликвидация общества должна была осуществляться через процедуру банкротства, так как у общества не хватало средств для погашения долга перед ним (Селивановым С.Ю.)

Представитель ответчика Ершова П.Н. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель пояснил, что действительная часть доли выплачивается участнику при выходе из общества на основании данных бухгалтерского баланса по окончании финансового года, в котором подано заявление. Истцу была рассчитана стоимость его доли в сумме 63 500руб., исходя из чистых активов общества. Общество 30.12.2008 опубликовало сообщение о своей ликвидации и принятии требований кредиторов. У общества имелись обязательства и перед другими кредиторами. По адресу регистрации Селиванову С.Ю. было направлено письмо, в котором предлагалось как кредитору заявить требование. Письмо возвратилось, так как истец его не получил. Фактический адрес Селиванова С.Ю. обществу не был известен. Задолженность перед другими кредиторами обществом погашена. Селиванов С.Ю. с требованием о выплате так и не обратился. После истечения двухмесячного срока требования кредиторов не рассматриваются. Селиванов С.Ю. не обращался за выплатой, поэтому завершили расчёты с кредиторами, и общество было ликвидировано. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель Межрайонной ИФНС России N 12 по Омской области поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Пояснил, что 17.03.2009 инспекция получила пакет документов о ликвидации юридического лица; были все документы, необходимые для ликвидации по решению учредителей, в том числе ликвидационный баланс. Достоверность сведений в представленных документах, включая ликвидационный баланс, подтверждается заявителем. Запись о ликвидации внесена 24.03.2009. (л.д. 62-63 т. 1).

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, письменный отзыв на неё, выслушав явившихся истца и представителей ответчиков, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, участниками ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС", созданного в 1999 году, с 23.09.2002 являлись Селиванов С.Ю. и Соловьёв А.А. с долей в уставном капитале 70 500 руб. (50% уставного капитала) у каждого (редакция N 2 устава ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС", утвержденного решением внеочередного общего собрания участников от 23.09.2002).

Селиванов С.Ю. 13.10.2008 направил директору общества Соловьёву А.А. уведомление о выходе из состава участников ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС" и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества (л.д. 31 т. 1).

Письмом от 24.10.2008 (л.д. 32 т. 1) директор ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС" Соловьёв А.А. уведомил истца о том, что в силу статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" последний не является учредителем общества с 17.10.2008 (с момента получения обществом его уведомления по почте).

Решением внеочередного собрания участников ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС", оформленного протоколом N 11 от 24.10.2008, утверждена новая редакция устава общества, согласно которой участниками общества являются Соловьёв А.А. и Ершов П.Н. с долей в уставном капитале 70 500 руб. (50% уставного капитала) у каждого (л.д. 44-57 т. 1).

Решением участника от 07.11.2008 N 6 утверждена редакция N 4 устава ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС", в соответствии с которым единственным участником общества становится Ершов П.Н. с долей в уставном капитале 100% номинальной стоимостью 141 000 руб. (л.д. 120-133 т. 1).

Ершовым П.Н. как единственным участником общества 19.12.2008 принято решение N 8 о ликвидации ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС". Решением N 11 от 16.03.2009 утверждён ликвидационный баланс (л.д. 61 т.1). В Межрайонную ИФНС России N 12 по Омской области ликвидатором Бережной Т.Ю. 17.03.2009 подано заявление о ликвидации общества (л.д. 58-59 т. 1).

Межрайонной ИФНС России N 12 по Омской области 24.03.2009 принято решение N 5032А о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителя (л.д. 111 т. 1), в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за N 2095543137897 о государственной регистрации ликвидации общества (л.д.37 т.1), выдано об этом свидетельство серии 55 N 003270346.

Селиванов С.Ю. со ссылкой на статью 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании недействительными решения от 19.12.2008 единственного участника Ершова П.Н. о ликвидации ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС", записи N 2095543137897 от 24.03.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС", свидетельства от 24.03.2009 серии 55 N 003270346 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией. В обоснование иска Селиванов С.Ю. указал, что при ликвидации общества не было выполнено его требование о выплате действительной стоимости его доли в уставном капитале общества в размере 8 880 000 руб.

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Предметом заявленных исковых требований является в том числе признание недействительным решения от 19.12.2008 единственного участника Ершова П.Н. о ликвидации ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС".

В силу пункта 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" право оспаривания решения органа управления (единственного участника) общества с ограниченной ответственностью принадлежит участнику этого общества.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Судом первой инстанции правильно установлено, что на дату принятия оспариваемого решения от 19.12.2008 о ликвидации ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС" Селиванов С.Ю. не являлся участником данного общества, в связи с чем у него отсутствует право на предъявление иска о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью.

Оснований для удовлетворения требований о признании недействительной записи N 2095543137897 от 24.03.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества и свидетельства от 24.03.2009 серии 55 N 003270346 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией также не имеется.

Довод апелляционной жалобы о том, что представленные в налоговую инспекцию документы о ликвидации ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС" содержали недостоверные сведения о соблюдении установленного ГК РФ порядка ликвидации должника и осуществлении расчётов с кредиторами, что является, по мнению истца, основанием для удовлетворения исковых требований к Межрайонной ИФНС России N 12 по Омской области, отклоняется.

Как следует из материалов дела, ликвидатор ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС" 17.03.2009 представил в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации формы N Р16001, решение участника от 16.03.2009 N11 об утверждении ликвидационного баланса, ликвидационный баланс, документ об уплате государственной пошлины, документ, подтверждающий представление в Пенсионный фонд РФ сведений в соответствии с подпунктами 1- 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", устав общества (л.л. 110-133 т.1).

Указанные документы в силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" представляются для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган.

Согласно пункту 4 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

Поскольку предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" документы были представлены ликвидатором ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС", основания для отказа во внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС" и выдачи свидетельства о его ликвидации у Межрайонной ИФНС России N 12 по Омской области отсутствовали.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.

Ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений в силу статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" несут заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели.

На регистрирующий орган Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не возложена обязанность проверять достоверность сведений, изложенных в решении о ликвидации юридического лица.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительной записи N 2095543137897 от 24.03.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества и свидетельства от 24.03.2009 серии 55 N 003270346 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, у суда первой инстанции не имелось.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции правильно установлено, что фактически исковые требования Селиванова С.Ю. связаны с невыплатой ему как бывшему участнику общества действительной стоимости доли.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции от 29.04.2008) участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества (пункт 1). При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада (пункт 2). Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества. Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества (пункт 3).

Данным нормам корреспондируют положения пунктов 2.10.1 - 2.10.4 устава ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС".

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ, регулирующей порядок ликвидации юридического лица, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Из материалов дела следует, что сообщение о ликвидации ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС" было опубликовано 30.12.2008 в журнале "Вестник государственной регистрации" N 52 (205). В сообщении указано, что требования кредиторов общества могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения, по адресу: 644085, г. Омск, пр. Мира, д. 177 (л.д. 6 т.2).

Селиванову С.Ю. 12.01.2009 было направлено ценное письмо (по адресу: г. Омск, ул.Омская,149-73) с уведомлением ликвидатора ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС" о ликвидации общества и необходимости Селиванову С.Ю. предъявить требования о выплате действительной стоимости доли в размере 63 500 руб. в срок до 01.03.2009 (л.д. 146-147 т. 1).

Селиванов С.Ю. утверждает, что он заказным письмом от 09.02.2009 направил требование о выплате действительной стоимости доли по адресу, указанному в сообщении (объявлении): г. Омск, пр. Мира, д. 177, однако, письмо ликвидатору не вручено.

В подтверждение указанного довода в материалы дела истцом представлены копии почтового конверта и справки отделения почтовой связи о причинах невручения ( л.д. 4-5 т. 2).

Однако указанные документы не могут быть признаны относимыми доказательствами, поскольку заказное письмо было направлено не Селивановым С.Ю. Отправителем на конверте указан Неустроев В.Н. У суда апелляционной инстанции не имеется оснований полагать, что в конверте, копия которого приложена к материалам дела, было направлено требование Селиванова С.Ю. ликвидатору ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС" о выплате действительной стоимости доли. Ершов П.Н. и его представитель Бережная Т.Ю. получение такого требования отрицают.

Опись письма не составлялась.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии доказательств предъявления Селивановым С.Ю. как кредитором требования к ликвидируемому лицу - ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС".

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела следует учитывать, что в связи с ликвидацией ООО "Компания ЗАПСИБТРАНС АБС" Селиванов С.Ю. мог предъявлять имущественные требования к обществу лишь в установленном законом порядке.

Такой порядок регулируется, в частности, статьёй 64 ГК РФ.

В силу указанной правовой нормы, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица (пункт 4). Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок (пункт 5). Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано (пункт 6).

С иском к ликвидационной комиссии Селиванов С.Ю. в установленный законом срок не обращался. В настоящее время общество ликвидировано, в связи с чем требования Селиванова С.Ю. к обществу являются погашенными.

Доводы истца о нарушении порядка ликвидации общества, в том числе о составлении ликвидационного баланса с нарушением действующего законодательства, отклоняются.

Учредители (участники) юридического лица утверждают промежуточный ликвидационный баланс (пункт 2 статьи 63 ГК РФ) и уведомляют регистрирующий орган о его составлении (пункт 3 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Ликвидационная комиссия (ликвидатор) действует от имени юридического лица и её действия (бездействие), а также действия (бездействие) учредителей (участников) юридического лица могут быть оспорены в судебном порядке путем предъявления требований о признании их незаконными, если указанные действия (бездействия) не отвечают требованиям закона и иных нормативных правовых актов и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Селиванов С.Ю. в рамках настоящего дела просит признать недействительным решение от 19.12.2008 единственного участника Ершова П.Н. о ликвидации ООО "Компания ЗАБСИБТРАНС АБС" и записи N 2095543137897 от 24.03.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества.

В предмет оспаривания по принятым к рассмотрению в данном деле требований Селиванова С.Ю. решение об утверждении ликвидационного баланса от 16.03.2009 N 11 (л.д. 61 т. 1) не входит.

Отказав в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба Селиванова С.Ю. оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 07 июня 2010 года по делу N А46-21833/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич