Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2010 г. N 08АП-5652/2010

город Омск

19 октября 2010 г.

Дело N А75-1618/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.

судей Зориной О.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прилипко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 08АП-5652/2010)

общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтегралНефтемаш"

на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 мая 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания Север"

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 365 721 рублей 80 копеек

по делу N А75-1618/2010 (судья Зуева И.В.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтегралНефтемаш",

В судебном заседании участвуют представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Север" - Иващенко О.А. доверенность от 01.03.2010, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 23.04.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтегралНефтемаш" (далее - ООО "РуссИнтегралНефтемаш", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Спиров Вячеслав Николаевич.

В соответствии со статьями 42, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление ООО "Компания "Север" рассмотрено как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.05.2010 заявление ООО "Компания "Север" удовлетворено. Признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "РуссИнтегралНефтемаш" в составе третьей очереди требование ООО "Компания "Север" в размере 4 365 721 руб. 80 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РуссИнтегралНефтемаш" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, установив в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Компания "Север" в размере 4 214 539 руб. 12 коп.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "РуссИнтегралНефтемаш" указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, по утверждению должника, судом первой инстанции не учтены произведенные платежи в счет уплаты долга перед ООО "Компания "Север".

ООО "РуссИнтегралНефтемаш", временный управляющий должника Спиров В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия заинтересованных лиц.

В судебном заседании представитель ООО "Компания "Север" разрешение апелляционной жалобы оставила на усмотрение суда, пояснила, что частично оплата была произведена, не возражала против приобщения копий платежных документов к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя кредитора, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Исходя из указанной статьи, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Как следует из материалов дела, в обоснование требования ООО "Компания "Север" ссылается на наличие у ООО "РуссИнтегралНефтемаш" задолженности в размере 4 365 721 руб. 80 коп.

Задолженность возникла в связи с ненадлежащим выполнением ООО "РуссИнтегралНефтемаш" обязанности по оплате услуг перевозки теплоходом груза (бурового оборудования) в соответствии с условиями, заключенного между ООО "Компания "Север" (перевозчик) и ООО "РуссИнтегралНефтемаш" (заказчик) договора на услуги флота N 18/07-1 от 18.07.2008, по которому перевозчик обязался по поручению заказчика оказать услуги: в период навигации произвести перевозку бурового оборудования БУ-3000 теплоходом проекта 559М грузоподъёмностью 1700 тонн по определённому сторонами маршруту - в Обь-Иртышском бассейне на линии Нижневартовск - Газ-Сале.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.05.2009 по делу N А 75-1209/2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009, постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2009,

Указанным решением производство по делу N А75-1209/2009 в части взыскания с ООО "РуссИнтегралНефтемаш" пени в размере 127 377 руб. прекращено. С ООО "РуссИнтегралНефтемаш" в пользу ООО "Компания "Север" взыскано 4 332 559 руб. основного долга, а также 33 162 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины. ООО "Компания "Север" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 637 руб. 20 коп.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

На основании решения арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС N 000643653.

Оценив материалы дела с учетом доводов должника, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что не исследованы обстоятельства, связанные с частичным исполнением судебного акта.

В суд апелляционной инстанции должником представлен платежный ордер N 15 от 24.11.2009 свидетельствующие о перечислении ООО "РуссИнтегралНефтемаш" в рамках исполнительного производства в пользу ООО "Компания "Север" денежные средства в размере 151 150 руб. 85 коп., а также платежный ордер N 15 от 03.11.2009 на сумму 31 руб. 83 коп.

Доказательств погашения ООО "РуссИнтегралНефтемаш" задолженности перед ООО "Компания "Север" в остальной части не представлено.

Таким образом, с учетом положений статьи 4 Закона о банкротстве, поскольку срок исполнения обязательства наступил до введения процедуры наблюдения, то состав и размер данного обязательства подлежит определению на дату введения наблюдения и составляет 4 214 539 руб. 12 коп. (4 365 721 руб. 80 коп. - 151 182 руб. 68 коп.) основного долга.

Следовательно, требование ООО "Компания "Север" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РуссИнтегралНефтемаш" в сумме 4 214 539 руб. 12 коп. без обеспечения залогом.

При таких обстоятельствах, определение суда от 21.05.2010 в части установления требования ООО "Компания "Север" 151 182 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов подлежит отмене, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, апелляционная жалоба ООО "РуссИнтегралНефтемаш" удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 мая 2010 года по делу N А 75-1618/2010 отменить, в части включения требования общества с ограниченной ответственностью "Компания "Север" в размере 151 182 руб. 68 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтегралНефтемаш".

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Компания "Север" в размере 4 214 539 руб. 12 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтегралНефтемаш" без обеспечения залогом имущества должника. В удовлетворении остальной части требования отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семенова