город Омск |
|
26 октября 2010 г. |
Дело N А46-6060/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2010 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.
судей Гладышевой Е.В., Семеновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прилипко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7135/2010) федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук
на определение Арбитражного суда Омской области от 29 июля 2010 года
по делу N А 46-6060/2010 (судья Л.Н. Распутина),
принятое по заявлению акционерного коммерческого банка "Росбанк" (открытого акционерного общества)
о включении требования в реестр требований кредиторов должника - федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук,
В судебном заседании участвуют представители:
от федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук - представитель не явился, извещено;
от Акционерного коммерческого банка "Росбанк" (открытого акционерного общества) - представитель не явился, извещено;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2010 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии, должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Катыров Ирэк Начипович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2010 N 104.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) акционерный коммерческий банк "Росбанк" (открытое акционерное общество) (далее - кредитор, АКБ "Росбанк") 7 июля 2010 года обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии задолженности в сумме 1 670 302 руб. 18 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29 июля 2010 года установлены и включены требования АКБ "Росбанк" в сумме 1 670 302 руб. 18 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору N OMR RK/21/08 в сумме 1 650 000 руб. и 20 302 руб. 18 коп. сумма начисленных, но неуплаченных процентов, в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение суда, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу.
В обоснование жалобы ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии указывает на неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела. Так судом не учтено, что в период с 28.05.2010 по 07.07.2010 со счета должника в качестве погашения задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке АКБ "Росбанк" списано 236 496 руб. 45 коп., о чем свидетельствуют выписки по счету.
Также ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии просит приобщить к материалам дела надлежащим образом заверенные копии выписок со счета должника, мотивируя это тем, что списание произошло в безакцептном порядке, должник об этом узнал после рассмотрения дела в суде первой инстанции и не мог предоставить данные сведения суду.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 268 АПК РФ, постановлением от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приобщил к материалам дела надлежащим образом заверенные копии, выписок со счета должника, поскольку признал причину их непредставления в суд первой инстанции уважительной.
Представители, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.
От АКБ "Росбанк" поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, в удовлетворении которого отказано в связи с необоснованностью.
Для обеспечения возможности явки представителя, в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.10.2010 по 19.10.2010. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия представителей заинтересованных лиц.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене в части.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 13.08.2008 между ОАО АКБ "Росбанк" и организацией научного обслуживания "Экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства" ГН МНТЦ "Племптица" Российской академии сельскохозяйственных наук (переименовано ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии) заключен кредитный договор N OMRRK/21/08 (далее - кредитный договор), в соответствии с пунктами 1.2 , 4.1. которого АКБ "Росбанк" предоставил кредитную линию под 15 % годовых на общую сумму 54 000 000 руб. с лимитом единовременной задолженности:
в период до 27.02.2009 включительно - 9 000 000 руб.;
в период с 28.02.2009 по 31.03.2009 включительно - 8 000 000 руб.;
в период с 01.04.2009 по 30.04.2009 включительно - 7 000 000 руб.;
в период с 01.05.2009 по 29.05.2009 включительно - 6 000 000 руб.;
в период с 30.05.2009 по 30.06.2009 включительно - 5 000 000 руб.;
в период с 01.07.2009 по 12.08.2009 включительно - 4 000 000 руб. Каждая часть кредита предоставляется на срок не более 120 календарных дней с даты предоставления заемщику этой части кредита, при этом если дата возврата какой-либо части кредита будет приходиться на срок более поздний, чем 12 августа 2009 года, то эта часть кредита подлежит возврату 12 августа 2009 года (дата возврата кредита).
В дальнейшем дополнительным соглашением N 1 от 16.10.2008 к кредитному договору от 16.10.2008 стороны установили процентную ставку за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Банком обязательства по кредитному договору исполнены, кредит в установленном размере предоставлен (выписка из банковского лицевого счета за период с 13.08.2008 по 25.05.2010).
Дополнительным соглашением N 2 от 31.03.2009 к кредитному договору от 13.03.2009 стороны установили, что на дату заключения указанного дополнительного соглашения задолженность заемщика перед АКБ "Росбанк" составляет 8 285 932 руб. 79 коп. и подлежит возврату до 28.05.2010.
Дополнительным соглашением N 3 от 29.03.2010 к кредитному договору от 29.03.2010 стороны установили, что на дату заключения указанного дополнительного соглашения задолженность заемщика перед АКБ "Росбанк" составляет 2 285 932 руб. 79 коп. и подлежит возврату до 28.10.2010.
В требовании АКБ "Росбанк" ссылается на то, что по состоянию на 25.05.2010 сумма долга по кредитному договору составляет 1 670 302 руб. 18 коп., из которых 1 650 000 руб. сумма основного долга, 20 302 руб. 18 коп. начисленных процентов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика между АКБ "Росбанк" и заемщиком заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) N OMR ZL/38/08 от 13.08.2008, зарегистрированный в УФРС по Омской области 12.09.2008 за номером 55-55-24/020/2008-980. В соответствии с пунктом 1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) N OMRZL/38/08 от 13.08.2008 залогодатель передал в залог:
- право аренды земельного участка площадью 2 730 000 кв.м. с кадастровым номером 55:20:00 00 00:0016, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, в границах кадастрового плана, находящегося по адресу: Омское муниципальное образование, с. Морозовка, предоставленного для сельскохозяйственного производства, принадлежащего залогодателю на праве аренды на основании договора N А3-20-100/2005 аренды земельного участка от 15 июля 2005;
- право аренды земельного участка площадью 1 919 кв.м. с кадастровым номером 55:20:12 01 01:0135, категория земель - земли населенных пунктов, в границах кадастрового плана, находящегося по адресу: Омское муниципальное образование, с. Морозовка, ул. Квартал Б, N 14, предоставленного для обслуживания объектов недвижимости, принадлежащего залогодателю на праве аренды на основании договора N А3-20-126/2005 аренды земельного участка от 9 августа 2005 между залогодателем и Омским муниципальным образованием сроком на 5 лет, зарегистрированного Главным управлением Федеральной регистрационной службы Омской области 19 августа 2005 N регистрации 55-55-24/007/2005-819;
- расположенные на земельном участке, указанном в п. 1.1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) N OMR ZL/38/08 от 13.08.2008 нежилые строения (убойный цех, холодильник), площадью 1243,10 кв.м., литера В, В1, инвентарный номер 110507, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с. Морозовка, ул. Юбилейная, 1, принадлежащие залогодателю на праве хозяйственного ведения, на основании распоряжения Российской Академии сельскохозяйственных наук от 22 июля 2004 года, N 29-04/1248, свидетельство о государственной регистрации права серия 55 АВ N 038469 от 11 марта 2005 года;
- расположенное на земельном участке, указанном в п. 1.1.1. договора об ипотеке (залоге недвижимости) N OMR ZL/38/08 от 13.08.2008 нежилое строение (здание карантийной фермы), общей площадью 1021,20 кв.м., литера А, инвентарный номер 110514, расположенное по адресу: Омская область, Омский район, с. Морозовка, ул. Юбилейная, 1, принадлежащее залогодателю на праве хозяйственного ведения, на основании распоряжения Российской Академии сельскохозяйственных наук от 22 июля 2004 года, N 29-04/1248, свидетельство о государственной регистрации права серия 55 АВ N 038471 от 11 марта 2005 года;
- расположенное на земельном участке, указанном в п. 1.1.2. договора об ипотеке (залоге недвижимости) N OMR ZL/38/08 от 13.08.2008 нежилое строение (магазин), площадью 439,90 кв.м., литера Д, инвентарный номер 110505, расположенное по адресу: Омская область, Омский район, с. Морозовка, ул. Квартал Б, 14, принадлежащее залогодателю на праве хозяйственного ведения, на основании распоряжения Российской Академии сельскохозяйственных наук от 22 июля 2004 года, N29-04/1248, свидетельство о государственной регистрации права серия 55 АВ N 038470 от 11 марта 2005 года.
Пунктом 1.8 договора об ипотеке (залоге недвижимости) N OMR ZL/38/08 от 13.08.2008 залоговая стоимость предмета залога определена в 7 594 597 руб. 16 коп.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика между АКБ "Росбанк" и заемщиком заключен договор о залоге N OMR ZL/40/08 от 13.08.2008 в соответствии с пунктом 1.1. которого залогодатель передает в залог имущество залоговой стоимостью 170 000 руб.:
- оборудование убойного цеха, инвентарный N 14292101 в составе: аппарат электроглушения РЗ-ФЭО, аппарат тепловой обработки тушек (ошпарки) К7-ФЦЛ 6/5-03 (заводской N 2732253082), две машины для удаления оперения К7-ФЦЛ/7, конвейер обработки (убоя) К7-ФЦЛ-6/41-14, машина отделения ног В2-ФЦЛ-2Л 6/9, сепаратор В2-ФЦЛ-2Л/37, устройство для санитарной обработки конвейера К7-Ф02-Л/6 (заводской N 2732), желоб для транспортировки продуктов потрошения В2-ФЦЛ-6/11 (заводской 352), конвейер охлаждения К7-ФЦЛ 6/41-18, ванна охлаждения б/н. Залоговая стоимость имущества - 950 000 руб.
- оборудование холодильника, инвентарный N 14292996, в составе: две холодильные установки FAL 056/1 (заводские номера 12601, 1260), две холодильные установки FAL 056/7 (заводские номера 169, 076).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика между АКБ "Росбанк" и заемщиком заключен договор о залоге N OMR ZL/41/08 от 13.08.2008 в соответствии с пунктом 1.1 которого залогодатель передает в залог поголовье птицы: молодняк, общего живого веса - 50 183 кг, залоговой стоимостью 1 645 000 руб.; куры общего живого веса - 58 806 кг, залоговой стоимостью 2 380 000 руб.; петухи, общего живого веса - 5 409 кг, залоговой стоимостью 175 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).
Согласно части 1 статьи 64, части 1 статьи 65, статьи 168, части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 6 статьи 16, статье 71 Закона о банкротстве арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Как уже указывалось выше, АКБ "Росбанк" ссылается на то, что по состоянию на 25.05.2010 сумма долга по кредитному договору составляет 1 670 302 руб. 18 коп., из которых 1 650 000 руб. сумма основного долга, 20 302 руб. 18 коп. начисленных процентов.
Однако, из выписок по счету следует, что АКБ "Росбанк" списал со счета должника 236 496 руб. 45 коп.: 28 мая 2010 года - 29 860 руб. 75 коп. погашение основной суммы кредита, 31 мая 2010 года - 89 817 руб. 33 коп. погашение долга, а также 318 руб. 42 коп. погашение долга, 04 июня 2010 года - 24 745 руб. 48 коп. погашение процентов за май 2010 года, 29 июня 2010 года - 86 694 руб. 03 коп. погашение долга, 05 июля 2010 года - 4 064 руб. 36 коп. погашение долга, 07 июля 2010 года - 996 руб. 08 коп. проценты.
Следовательно, на 07.07.2010 долг ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии по кредиту составляет 1 439 245 руб. 11 коп., сумма, заявленных кредитором, просроченных процентов, погашена.
При таких обстоятельствах, подлежит установлению и включению требование АКБ "Росбанк" размере 1 439 245 руб. 11 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
На основании изложенного определение арбитражного суда от 29.07.2010 подлежит отмене в части установления и включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в размере 210 754 руб. 89 коп. основного долга и 20 302 руб. 18 коп. процентов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 268, 270 (пункт 1 части 1), 271, 271 (пункт 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 29 июля 2010 года по делу N А46-6060/2010 подлежит отмене в части установления и включения требования акционерного коммерческого банка "Росбанк" (открытого акционерного общества) в размере 210 754 руб. 89 коп. основного долга и 20 302 руб. 18 коп. процентов в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
Определение Арбитражного суда Омской области от 29 июля 2010 года по делу N А46-6060/2010 изложить в следующей редакции:
Установить и включить требование акционерного коммерческого банка "Росбанк" (открытого акционерного общества) в сумме 1 439 245 руб. 11 коп. основного долга по кредитному договору N ОМR RK/21/08 в третью очередь реестра требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук, как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
В остальной части в удовлетворении заявления акционерного коммерческого банка "Росбанк" (открытого акционерного общества) отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-6060/2010
Истец: Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исслдовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук, Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исслдовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук
Ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук, Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно - исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области, Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "СтройАудит", Общество с ограниченной ответственностью "Газтехсервис", Индивидуальный предприниматель Глава Крестьянское (фермерское) хозяйство Петухов А.А., Общество с ограниченной ответственностью "Комтис", Общество с ограниченной ответственностью "КартонТрейд", Общество с ограниченной ответственностью "КартонТрейд", Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (ОАО), Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (ОАО), Колесникова Юлия Борисовна, Индивидуальный предприниматель Хайленко Владимир Александрович, Общество с ограниченной ответственностью "Анком", Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Российская академия сельскохозяйственных наук, Открытое акционерное общество "Омская энергосбытовая компания", Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания", Временный управляющий Катыров Ирэк Начипович
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10131/14
24.10.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4886/11
26.09.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4886/11
16.09.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6060/10
22.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4940/14
21.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3617/14
03.07.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4433/14
10.06.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3207/14
27.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4886/11
05.11.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7478/13
10.09.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5926/13
14.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6060/10
21.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1108/13
02.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4886/11
20.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9522/11
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4886/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6988/11
27.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4886/11
21.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5160/11
13.05.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-6060/10
26.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7135/2010