Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2010 г. N 09АП-18445/2010

Гор. Москва

16.07.2010

Дело А40-62846/09-94-355

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Попов В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной службы по тарифам

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2010

по делу N А40-62846/09-94-355,

принятое судьями Ерохиным А.П., Григорьевой И.Ю., Корогодовым И.В.,

по заявлению Департамента Тульской области по тарифам

к Федеральной службе по тарифам

третье лицо: ОАО "Щекиноазот"

о признании недействительным приказа от 07.05.2009 N 136-к

УСТАНОВИЛ:

09.07.2010 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной службы по тарифам на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2010 по делу N А40-62846/09-94-355.

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно ч.1 ст.181 и ч.1 ст.257 АПК РФ решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В силу ч.7 ст.195 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Как видно из материалов дела, предметом спора является приказ Федеральной службы по тарифам от 07.05.2009 N 136-к "Об отмене постановления Департамента Тульской области по тарифам от 30.10.2008 N 22/1 "О тарифах на электрическую энергию, реализуемую ОАО "Тульская сбытовая компания" потребителям Тульской области, отнесенным к группе "Базовые потребители" и от 17.12.2008 N 31/4 "О тарифах на электрическую энергию".

Данный приказ является нормативным правовым актом, в связи с чем настоящий спор был рассмотрен судом первой инстанции коллегиальным составом судей по правилам главы 23 АПК РФ.

Следовательно, учитывая положения ч.7 ст.195 АПК РФ, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2010 по делу N А40-62846/09-94-355 должна быть подана в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Таким образом, апелляционная жалоба Федеральной службы по тарифам подана на решение суда, которое не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи с чем подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ст. 185, ч. 7 ст. 195, п. 2 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной службы по тарифам и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6-ти листах и приложенные к ней документы на 8-ми листах.

Судья

В.И. Попов