Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 05АП-315/2011

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 05АП-315/2011
"О возвращении апелляционной жалобы"

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи: Н.И. Фадеевой,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Камчатнефтепродукт"

на определение от 22.11.2010

по иску ОАО "Камчатнефтепродукт"

к ООО "Рыбак"

иные лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение"

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу N А24-1824/2010 апелляционная жалоба ОАО "Камчатнефтепродукт" оставлена без движения на основании ст. 263 АПК РФ, как поданная с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. 3 ч. 4 ст. 260, п. 2 ч. 4 ст. 260, п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В апелляционной жалобе ОАО "Камчатнефтепродукт" не указаны наименования - Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение", участвующих в деле о банкротстве, что не соответствует требованиям, установленным п. 2 ч. 2 ст. 260 АПК РФ.

В нарушение ч. 3 ст. 260, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие вручение лично под расписку или направление заказным письмом с уведомлением о вручении должнику ООО "Рыбак", иным лицам: Управлению Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, к апелляционной жалобе ОАО "Камчатнефтепродукт" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, что противоречит требованиям п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия В.С. Невмирухи на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 07.02.2011 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы не исполнено. Как следует из имеющегося в материалах дела почтового уведомления N 690111 03 55365 5, копия определения суда получена 24.01.2011 представителем ОАО "Камчатнефтепродукт", о чем свидетельствует отметка о получении и подпись на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что заявитель располагал достаточным сроком для устранения указанных обстоятельств. Информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в арбитражный суд апелляционной инстанции от заявителя не поступала.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Камчатнефтепродукт" с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.И. Фадеева