Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 апреля 2003 г. N КГ-А41/2383-03
(извлечение)
По данному делу см. также:
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2007 г. N КГ-А41/12057-06,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2006 г. N КГ-А41/12391-05,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2004 г. N КГ-А41/7974-04,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2004 г. N КГ-А41/2432-04,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2003 г. N КГ-А41/3105-03,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2003 г. N КГ-А41/3105-03,
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2003 г. N КГ-А41/3105-03
ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 2 октября 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 18 февраля 2002 года по делу N А41-К1-13448/01 Арбитражного суда Московской области.
Одновременно ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба подана по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 2 октября 2001 года по делу N А41-К1-13448/01, что является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба к производству суда кассационной инстанции не принята, заявленное ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" ходатайство о приостановлении исполнения вступивших в законную силу судебных актов по делу не может быть рассмотрено.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. В удовлетворении ходатайства ОАО "Киностудия "Союзмультфильм" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 2 октября 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 18 февраля 2002 года по делу N А41-К1-13448/01 Арбитражного суда Московской области отказать.
2. Кассационную жалобу с приложенными к ней документами на 16 листах возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по квитанции банка от 26 марта 2003 года.
4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2003 г. N КГ-А41/2383-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании