Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 ноября 2003 г. N КГ-А41/3927-03 Суд возвратил жалобу, поскольку заявителем пропущен срок, предусмотренный для направления жалобы в суд (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 ноября 2003 г. N КГ-А41/3927-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2003 г. N КГ-А41/3927-03-2ж,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2003 г. N КГ-А41/6975-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2003 г. N КГ-А41/3927-03-ж2,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2003 г. N КГ-А41/3927-03-ж2,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2003 г. N КГ-А41/5419-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2003 г. N КГ-А41/3927-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2003 г. N КГ-А41/3927-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2003 г. N КГ-А41/3927-03

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Ходатайство мотивировано существовавшей до конца августа 2003 г. неопределенностью в отношении личностей учредителя и генерального директора ООО "ОЛАНЕКС".

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259 и 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившего с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

С учетом изложенного не обжалованное в апелляционной порядке определение от 24 марта 2003 г. вступило в законную силу 7 апреля 2003 г., а установленный ч. 2 ст. 276 АПК РФ предельный допустимый срок для восстановления истек 7 октября 2003 г. Рассматриваемая кассационная жалоба подана 28 октября 2003 г., то есть по истечении установленного ч. 2 ст. 276 АПК РФ предельного допустимого срока для восстановления.

Кроме того, заявленные ООО "ОЛАНЕКС" причины пропуска срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными и доказанными.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО "ОЛАНЕКС" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено быть не может.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст.ст. 117, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2003 г. по делу N А41-К2-6133/02 ООО "ОЛАНЕКС" отказать.

Кассационную жалобу возвратить ООО "ОЛАНЕКС".

Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.