Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2003 г. N КГ-А40/7470-03 В разъяснении постановления кассационной инстанции судом отказано, поскольку судебный акт, о разъяснении которого заявлено ходатайство, является ясным и не требует разъяснений (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 ноября 2003 г. N КГ-А40/7470-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2003 г. N КГ-А40/7470-03, от 30 сентября 2003 г. N КА-А40/7470-03

Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) "Московский монетный двор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Торговый дом "Кольчугиноцветмет" о расторжении договора подряда от 24.12.2000 N П-00/36-2, заключенного между сторонами, в связи с существенным нарушением ответчиком условий данного договора и обязании ЗАО "Торговый дом "Кольчугиноцветмет" возвратить остаток давальческого сырья в количестве 3440,65 тонн, общей стоимостью 446.034.016 рублей 69 копеек.

Решением суда от 21.05.2003 иск удовлетворен частично.

В иске ФГУП "Московский монетный двор" к ЗАО "ТД "Кольчугиноцветмет" о расторжении договора подряда от 24.12.00 N П-00/36-2 отказано. Суд обязал ЗАО "ТД "Кольчугиноцветмет" в течение месячного срока возвратить ФГУП "Московский монетный двор" остатки давальческого сырья в виде отходов производства, образовавшихся при исполнении договора от 24.12.00 N П-00/36-2 в количестве 1.650,0 тонн, в том числе 1.607,4 тонн, из которых: лом МН-25 в количестве 600,0т; незавершенное производство - 4,8т; переплав МН-25 - 183,3т; отходы производства в количестве 819,3т, а также отходы производства в количестве 42,6т, исходя из их рыночной стоимости.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.03 решение от 21.05.2003 изменено.

В части обязания ЗАО "ТД "Кольчугиноцветмет" возвратить ФГУП "Московский монетный двор" остатки давальческого сырья в виде отходов производства, образовавшихся при исполнении договора от 24.12.00 N П-00/36-2, в количестве 1.650т решение отменено, дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение оставлено без изменения.

ФГУП "Московский монетный двор" обратилось с заявлением о разъяснении постановления суда кассационной инстанции в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Обсудив заявление, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 1 указанной нормы права в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Изменяя решение и отправляя его в части на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не дал указаний о необходимости рассмотрения дела коллегиально или в ином составе, возможность которых предусмотрена пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения заявления о разъяснении постановления суда кассационной инстанции от 06.10.03 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать ФГУП "Московский монетный двор" в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.03 по делу А40-11297/03-113-91.