Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2003 г. N КА-А40/7470-03 Отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с нахождением представителя заявителя в отпуске, суд исходил из того, что он (заявитель) надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в заседание суда кассационной инстанции другого своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 сентября 2003 г. N КА-А40/7470-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2003 г. N КГ-А40/7470-03,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2003 г. N КГ-А40/7470-03,

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2003 г. N КГ-А40/7470-03

До рассмотрения дела N КГ-А40/7470-03 по кассационной жалобе ЗАО "Торговый дом "Кольчугиноцветмет" ФГУА "Московский монетный двор" заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с нахождением в отпуске представителя истца - Ж.

В обоснование ходатайства представлена выписка из приказа N 581 от 26.09.03 о предоставлении отпуска Ж., юрисконсульту юридического отдела, с 26.09.03 по 23.10.2003 г.

Выслушав мнение представителей ответчика, возражавших против удовлетворения ходатайства, обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

ФГУП "Московский монетный двор", надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, направило в заседание суда кассационной инстанции своего представителя - В. с надлежаще оформленными полномочиями на основании доверенности N 2962/01 от 30.09.2003.

При таких обстоятельствах нахождение в отпуске другого представителя истца - Ж., не является препятствием к рассмотрению дела в настоящем судебном заседании и основанием для отложения слушания дела на основании ст. 158 АПК РФ.

Более того, заявителем не представлены документы, подтверждающие, что Ж. является его представителем в соответствии с положениями ст.ст. 61, 62 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184 АПК РФ, суд определил:

в удовлетворении ходатайства ФГУП "Московский монетный двор" об отложении слушания дела N КГ-А40/17470-03 - отказать.