Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2010 г. N 07АП-2536/2010
"О возвращении апелляционной жалобы"
Судья Усенко Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" Юрия Григорьевича Ердикова с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 ноября 2010 года
по делу N А45-808/2009 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат"
по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска
на действия (бездействие) конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" Юрия Григорьевича Ердикова,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" Юрий Григорьевич Ердиков обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 ноября 2010 года по делу N А45-808/2009 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска на действия (бездействие) конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" Юрия Григорьевича Ердикова.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно правилам статьи 60 Закона о банкротстве, определения, вынесенные судом по результатам рассмотрения жалоб кредиторов, в том числе, на действия арбитражных управляющих, могут быть обжалованы.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такие определения обжалуются в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что данная норма (устанавливающая 10-дневный срок), не препятствует дальнейшему пересмотру определений (возможность обжалования которых предусмотрена в данном случае статьей 60 Закона) в кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.
Таким образом, учитывая, что ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность обжалования определения суда, принятого по жалобе кредитора на действия арбитражного управляющего, такое определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока, определенного в ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (на применение данной нормы процессуального права указано в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2009 года N ВАС-16610/09).
Как следует из материалов дела, резолютивная часть обжалуемого определения Арбитражного суда Новосибирской области объявлена 20.10.2010, в полном объеме определение принято 08.11.2010.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 09 ноября 2010 года и закончилось (с учетом выходных и праздничных дней) 19 ноября 2010 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба подана конкурным управляющим ОАО "Новосибирский хладокомбинат" Ердиковым Ю.Г. 24 ноября 2010 года (согласно штампу на первом листе апелляционной жалобы), то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на 5 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" Юрия Григорьевича Ердикова на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 ноября 2010 года по делу N А45-808/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Усенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-808/2009
Должник: ОАО "Новосибирский Хладокомбинат"
Кредитор: АКБ "Банк Москвы", АКБ "МБРР" Новосибирский филиал, АКБ "Собинбанк" Филиал Западно-Сибирский, АКБ Банк Уралсиб Филиал в г. Новосибирске, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Левобережное отделение N8047, Бабанин Валерий Павлович, ГУ-НРО ФСС РФ Филиал N9, ЗАО "Алтайкровля", ЗАО "Межрегиональная Факторинговая компания "ТРАСТ", ЗАО "СибПродГруппа", ЗАО "СибЭПК", ЗАО База МТС Общепита, ЗАО МФК ТРАСТ, ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска, Косых Андрей Валерьевич, Лубнина Е И, МОАО "Авангард", ОАО "Новосибирский хладокомбинат" (для конкурсного управляющего Ердикова Ю. Г.), ОАО "Проектно-технологическое бюро", ООО "Алтайтара", ООО "Глобэкс Фудс", ООО "Дельта-пак", ООО "Компания Молторг", ООО "Компания Русский продукт", ООО "Кузбасс-Тара", ООО "Кузбассуголь", ООО "Кута", ООО "Лизинговая компания Мейджор", ООО "Лион", ООО "Мега-Ойл", ООО "МолСиб", ООО "Планета-Центр", ООО "Полярис-Экспорт", ООО "РЕАЛ ЭСТЕЙТ ФИНАНС", ООО "Регион", ООО "Сибирский элемент", ООО "Сибирь-Трэйд"", ООО "Сладоград", ООО "СТРОЙПРОМЭНЕРГО", ООО "ТЭК "Сибирь-трейд", ООО "УК НХК", ООО "Упаковка и Сервис-Сибирь", ООО "УРАЛПЛАСТИК", ООО ПП "Вертикаль", ООО ТД "Новосибхолод", Салимгареев В Р, Фиткулин Р Г
Третье лицо: ЗАО "Реестр-А", МУКОМОЛЬНОЕ ОАО "АВАНГАРД", НОВОСИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ "БАНК МОСКВЫ", ОАО "Проектно-технологическое бюро", ООО "ГЛОБЕКС ФУДС", ООО "Сибирский элемент", ООО "СТРОЙПРОМЭНЕРГО", ООО "Уралпластик", ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВЕРТИКАЛЬ", ООО ТЭК "Сибирь-Трейд", ПЕСТОВ И. В. (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТАРАСОВА А. В.), Тарасов Алексей Васильевич, ФИЛИАЛ "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ" ОАО "СОБИНБАН", Фиткулин Р. Г., АК СБ РФ в лице Левобережного отделения N8047, АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Кировское отделение N8047, АКБ "МОСКОВСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ОАО) НОВОСИБИРСКИЙ ККО ТОМСКОГО ФИЛИАЛА, АКБ "МОСКОВСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ОАО) ТОМСКИЙ ФИЛИАЛ, АКБ Банк Москвы (ОАО), АКБ БАНК МОСКВЫ (ОАО) НОВОСИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ, Акционерный Коммерческий Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО), Бабанин В. П., Высший Арбитражный суд Российской Федерации, ГУ -НРО ФСС РФ (ФИЛИАЛ N9), Ердиков Ю. Г., Ердиков Ю. Г. (конкурсный управляющий ОАО "Новосибирский хладокомбинат"), ЗАО "Алтайкровля", ЗАО "База МТС Общепита", ЗАО "Межрегиональная Факторинговая компания "ТРАСТ", ЗАО "Полиграф", ЗАО "Премьер-Лизинг", ЗАО "СибПрод Группа", ЗАО "СибЭПК", ЗАО "ФК "Еврокоммерц", ЗАО ФК "ЕРОКОММЕРЦ", ИП ЛУБНИНА ЕЛЕНА ИВАНОВНА, ИП САЛИМГАРЕЕВ ВАДИМ РИНАДОВИЧ, ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска, Кировский районный суд г. Новосибирска, Компания "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед", Косых А. В., Новосибирский филиал Акционерного Коммерческого Банка "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО), ОАО "Сибирьтелеком", ОАО "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КУЗБАССУГОЛЬ", ОАО "УРСА Банк", ОАО Банк "УралСиб", ООО "Алтайтара", ООО "Даново", ООО "Дельта-пак", ООО "КОМПАНИЯ "РУССКИЙ ПРОДУКТ", ООО "Кузбасс-Тара", ООО "Кузбассуголь", ООО "Кута", ООО "Лион", ООО "Мега-Ойл", ООО "Планета-Центр", ООО "Полярис-Экспорт", ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ ПО РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ В АПК "МолСиб"", ООО "РЕАЛ ЭСТЕЙТ ФИНАНС", ООО "Регион", ООО "Сибирь-Трейд", ООО "СибНорд", ООО "СибЭПК", ООО "Сладоград", ООО "Упаковка и Сервис-Сибирь", ООО "Шаклин", ООО "ШОКОЛАДНОЕ ОЗЕРО", ООО КОМПАНИЯ "МОЛТОРГ", ООО ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЭЙДЖОР", ООО ППР НП в АПК "МолСиб", ООО ТД "Новосибхолод", ООО Торговый дом "Богучарово-Маркет", ООО Управляющая компания "НХК", УФРС по НСО
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-808/09
14.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
27.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
20.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10254/10
18.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1454/09
13.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
16.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1454/09
11.01.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
06.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1454/09
05.12.2011 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-808/09
22.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10254/10
24.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
10.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
01.09.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
12.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1454/09
18.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10254/10
11.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1454/09
01.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10254/10
25.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
10.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1454/09
12.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
07.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
14.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/2010
10.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/2010
13.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10254/10
13.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2536/10
30.11.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 10254/10
19.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10254/10
01.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10254/10
07.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-808/2009
06.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10254/10
11.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10254/10
02.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-808/2009
22.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10254/10
15.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1454/09
15.06.2009 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-808/09
15.06.2009 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-808/09
11.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1454/2009