Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2011 г. N 04АП-5694/2010.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2011 г. N 04АП-5694/2010

г. Чита

11 января 2011 года

дело N А58-6342/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 ноября 2010 года по делу N А58-6342/2010 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Республике Саха (Якутия) к ИП Ноеву Анатолию Тимофеевичу о взыскании 60 000 руб.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 ноября 2010 года по делу N А58-6342/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) решение по данному делу принято 02 ноября 2010 года, срок подачи апелляционной жалобы истек 02 декабря 2010 года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте 678174 32 38484 5, апелляционная жалоба подана заявителем 10 декабря 2010 года, т.е. с нарушением месячного срока на обжалование.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу в связи с поздним получением копии обжалуемого решения суда 15.11.2010.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Исходя из приложенного к жалобе конверта N 677000 32 18324 9, копия решения суда от 02 ноября 2010 года направлена в адрес заявителя 08 ноября 2010 года, т.е. в установленный частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, получена последним 15.11.2010 (согласно входящему штампу налогового органа на копии обжалуемого решения суда).

В судебном заседании от 01.11.2010 при объявлении резолютивной части решения по настоящему делу, истец не присутствовал, о дате и месте указанного судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма N 677000 31 11935 5 (л.д. 45).

В данном случае у заявителя имелся достаточный срок для обжалования решения суда в установленный процессуальным законодательством срок (с 15.11.10 по 02.12.10).

Заявитель, обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, каких-либо доказательств пропуска срока по не зависящим от него причинам не представил.

Таким образом, при соблюдении судом первой инстанции установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации норм о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о дате и месте судебного заседания, а также сроков направления копий решения суда участвующим в деле лицам, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.

В связи с чем в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы истцу следует отказать.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с чем, апелляционная жалоба налогового органа подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 ноября 2010 года по делу N А58-6342/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., почтовая квитанция N 38455 от 09.12.10 на 1 л., ходатайство от 09.12.10 на 1 л., копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 ноября 2010 года по делу N А58-6342/2010 на 4 л., копия доверенности от 17.03.2010 на 1 л., конверт N 677000 32 18324 9, конверт 678174 32 38484 5.

Судья

М.А. Клепикова