Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. N 11АП-13358/2010.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. N 11АП-13358/2010
"О возвращении апелляционной жалобы 18 февраля 2011 г. Дело N А49-1107/2009"

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Компании "КОЛЕНОР ГРУП С.А." (COLENOR GROUP S.A.), Республика Панама, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20 октября 2010 года по делу N А49-1107/2009 по иску ООО "Генератор" к ООО "Генератор-2", ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, Компании "КОЛЕНОР ГРУП С.А." (COLENOR GROUP S.A.), третье лицо - Компания "Глобус Корпорейшн" о признании недействительными протокола N 1 общего собрания участников ООО "Генератор-2" от 12.12.2008г. и решений налогового органа о государственной регистрации изменений,

УСТАНОВИЛ:

Компания "КОЛЕНОР ГРУП С.А." (COLENOR GROUP S.A.), Республика Панама, обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20 октября 2010 года по делу N А49-1107/2009.

Определением от 01 декабря 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 12 января 2011 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Натальи Екабсоне на подписание апелляционной жалобы.

Определением от 06 декабря 2010 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 09 марта 2011 года.

Также 15 февраля 2011 года от Компании "КОЛЕНОР ГРУП С.А." (COLENOR GROUP S.A.) в лице ее президента Хавьера Адана Риверы Фернандез поступило хадатайство о возвращении апелляционной жалобы.

При этом от представителя Компании "КОЛЕНОР ГРУП С.А." Натальи Екабсоне 16 декабря 2010 года и 13 января 2011 года поступали ходатайства о возвращении апелляционной жалобы, которые судом не могли быть рассмотрены в связи с отсутствием в доверенности Натальи Екабсоне полномочий на ведение дел в суде от имени заявителя апелляционной жалобы.

В настоящее время, принимая во внимание поступившую в суд доверенность на имя Натальи Екабсоне от 10 декабря 2010 года, подтверждающую ее полномочия на ведение дел в суде от имени Компании "КОЛЕНОР ГРУП С.А." и наличия ходатайств о возвращении апелляционной жалобы, подписанные президентом Компании "КОЛЕНОР ГРУП С.А." и представителем Компании "КОЛЕНОР ГРУП С.А." Натальй Екабсоне, суд приходит к выводу о том, что данные ходатайства поданы лицами, уполномоченными на представление интересов Компании "КОЛЕНОР ГРУП С.А." (заявителя апелляционной жалобы) в суде.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная жалоба на решение 20 октября 2010 года по делу N А49-1107/2009 подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Компании "КОЛЕНОР ГРУП С.А." (COLENOR GROUP S.A.), Республика Панама, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20 октября 2010 года по делу N А49-1107/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах в 2-х экз., приложенные к ней документы на 49 листах, 2 конверта.

Судья

Е.Я. Липкинд