Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 г. N 06АП-6116/2010.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 г. N 06АП-6116/2010

г. Хабаровск

17 февраля 2011 г.

N 06АП-6116/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Головниной Е.Н., Дроздовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ксенофонтовой И.Г.

при участии в заседании:

от ФНС России: Максимова Е.В., представитель, доверенность б/н от 01.02.2011;

от ЗАО "Дальэлектромонтаж": Мощанская В.В., представитель, доверенность б/н от 16.03.2009

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение от 19.10.2010

по делу N А73-6522/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьями Тюрюминой Л.Н., Ивановой Н.И., Сецко А.Ю.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер"

о признании общества с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" несостоятельным (банкротом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - ООО "Партнер) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" (ИНН 790352820 ОГРН 1057900125920, далее - ООО "Техстройсервис", общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в размере, превышающем сто тысяч рублей, подтвержденную вступившим в законную силу решением суда.

Определением суда от 05.05.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО "Техстройсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Телков О.А.

В период наблюдения (30.08.2010) временный управляющий должника Телков О.А. обратился в суд с заявлением об установлении ему дополнительного вознаграждения в сумме 370 836 руб. При этом при определении суммы дополнительного вознаграждения заявитель применил методику расчета, применяемую для установления процентов по вознаграждению временного управляющего, предусмотренную пунктом 10 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 19.10.2010 суд установил временному управляющему дополнительное вознаграждение в заявленном размере.

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение суда от 19.10.2010 и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Указывает на отсутствие допустимых доказательств наличия у должника имущества, отраженного в бухгалтерском балансе.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "Дальэлектромонтаж", являющееся кредитором должника поддержало доводы жалобы ФНС России, дополнительно указав, на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а именно - применение пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не подлежащего применению.

В отзыве на апелляционную жалобу уполномоченного органа арбитражный управляющий ООО "Техстройсервис" Телков О.А. выразил несогласие с доводами жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего.

Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

В данном случае, согласно представленному в материалы дела заявлению, временный управляющий обратился в суд за установлением дополнительного вознаграждения.

Однако, установление размера дополнительного вознаграждение относится к компетенции собрания кредиторов, а не арбитражного суда.

Тот факт, что размер дополнительного вознаграждения рассчитан временным управляющим по методике расчета, применяемой для установления процентов по вознаграждению временного управляющего, предусмотренной пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не может служить основанием для самостоятельной переквалификации судом его заявления как заявления об установлении процентов по вознаграждению при наличии в Законе о банкротстве обоих видов вознаграждения.

При этом, доказательства того, что арбитражный управляющий в судебном заседании уточнял свои требования в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, резолютивная часть определения также содержит сведения о том, что суд устанавливал не проценты по вознаграждению, а дополнительное вознаграждение.

При таких обстоятельствах, определение суда от 19.10.2010 подлежит отмене, а производство по заявлению прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 19 октября 2010 года по делу N А73-6522/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, производство по заявлению о выплате дополнительного вознаграждения прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.Н. Головнина В.Г. Дроздова