Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2011 г. N 13АП-19790/2010.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2011 г. N 13АП-19790/2010

г. Санкт-Петербург

02 марта 2011 г.

Дело N А21-3131/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Тимошенко А.С.

при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 13АП-19790/2010)

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2010

по делу N А21-3131/2010

(председательствующий Скорнякова Ю.В., судьи Емельянова Н.В., Валова А.Ю.), принятое

по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Коваленко С.И. об освобождении от исполнения обязанностей и вопрос утверждения конкурсного управляющего

в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Континент -3"

при участии:

конкурсного управляющего Коваленко С.И. (паспорт)

конкурсного кредитора Балашова Д.В.

от ОАО "Сбербанк России": представителя Коршуна Е.В. (доверенность от 19.11.2010 N 01-1/278-2160)

УСТАНОВИЛ:

Ликвидационная комиссия ООО "Континент-3" обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) в порядке статей 224 - 226 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" .

Решением суда от 19.05.2010 ООО "Континент-3" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коваленко Сергей Иванович.

30.06.2010 в суд первой инстанции поступило заявление конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей, которое было назначено к рассмотрению на 16.08.2010. Определениями суда от 16.08.2010 и от 13.09.2010 рассмотрение заявления откладывалось.

В судебном заседании 04.10.2010 конкурсный управляющий Коваленко С.И. заявил об отзыве заявления об освобождении его от исполнения обязанностей.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2010 принят отказ конкурсного управляющего Коваленко С.И. от заявления об освобождении от исполнения обязанностей. Производство по заявлению Коваленко С.И. прекращено.

На указанное определение конкурсным кредитором АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее - Банк) подана апелляционная жалоба, в которой кредитор просил определение суда от 05.10.2010 о принятии отказа конкурсного управляющего Коваленко С.И. от заявления об освобождении исполнения обязанностей отменить, назначить конкурсным управляющим ООО "Континент-3" Лапидус Раису Викторовну.

По мнению подателя жалобы, отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей удовлетворяется судом в обязательном порядке после получения такого ходатайства арбитражным судом. Кроме того, определением суда от 13.09.2010 ходатайство конкурсного управляющего судом рассмотрено и рассмотрение дела отложено только для проведения собрания кредиторов. Так на собрании кредиторов, проведенном 01.10.2010 Коваленко С.И., кредиторами была утверждена кандидатура нового конкурсного управляющего ООО "Континент-3", определение суда было исполнено, а кредиторами был выбран новый конкурсный управляющий должника. Кредитор полагает, что у суда не имелось оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Коваленко С.И., так как большинством кредиторов был выбран новый конкурсный управляющий - Лапидус Р.В.

В судебном заседании представитель Банка доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Конкурсный управляющий Коваленко С.И. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Конкурсный кредитор Балашов Д.В. поддержал правовую позицию конкурсного управляющего Коваленко С.И.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "Континент-3" Коваленко С.И. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в соответствии со 144 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании при рассмотрении обоснованности заявления Коваленко С.И. заявил об отказе от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что конкурсный управляющий, в том числе, по своему заявлению может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.

При этом, в Законе о банкротстве не содержится запрета на отказ конкурсного управляющего от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Согласно пунктами 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ конкурсного управляющего от заявления об освобождении его от исполнения возложенных обязанностей не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд первой инстанции правомерно принял данный отказ и прекратил производство по заявлению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кредитора об обязательности удовлетворения ходатайства об отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание в связи с их несостоятельностью.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2010 по делу N А21-3131/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова А.С. Тимошенко