Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2011 г. N 11АП-14203/2010.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2011 г. N 11АП-14203/2010

07 февраля 2011 г.

Дело N А55-27516/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Шадриной О.Е., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

ОАО "Россельхозбанк", г. Самара, - представитель Савинова С.С., доверенность N 207 от 12 октября 2010 г.,

от Международного Инвестиционного Банка - представитель Аминова В.В.,

от ООО "ЮгТрансБизнес" - представитель Воронцов А.В., доверенность от 24 августа 2010 г.,

ОАО "СамараАгроПрод" - представитель Прилуцкий Д.В., доверенность N 21 от 28 февраля 2010 г.,

от иных лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2, апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанк", г. Самара

на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2010 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО "Россельхозбанк", г. Самара о признании решения собрания кредиторов должника в части недействительным,

принятое по делу N А55-27516/2009 (судья Исаев А.В.) по заявлению Исаева В.Н. о признании ОАО "Самара Агро Прод" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Исаев Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании ОАО "Самара Агро Прод" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.09.2009г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Самара Агро Прод".

Решением от 25.02.2010г. в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника назначен Карнаух Виктор Павлович. Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2010 г. требование ОАО "Россельхозбанк" включено в реестр требований кредиторов в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 427 105 401,07 руб. по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника от 11 августа 2010 г. в части недействительным.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2010 г. в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Россельхозбанк", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. Заявитель считает, что определение суда первой инстанции принято с нарушениями норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ОАО "Россельхозбанк" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого определения.

Представитель ОАО "СамараАгроПрод" в судебном заседании просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве на нее.

Представитель Международного Инвестиционного Банка доводы апелляционной жалобы поддержал и настаивал на отмене обжалуемого определения.

Представитель ООО "ЮгТрансБизнес" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое определение по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2010 г. требования ОАО "Россельхозбанк" включены в реестр требований кредиторов в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 427 105 401.07 руб., по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 11 августа 2010 г. утверждена новая редакция Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "СамараАгроПрод".

Суд первой инстанции, при вынесении обжалуемого определения, указал на то, что формальная сторона нарушения материальных норм, путем превышения собранием кредиторов 11 августа 2010 г. своей компетенции, имеет место, тогда как для признания судом решения собрания кредиторов недействительным необходима комплексная оценка последствий оспариваемого решения, его влияние на права и законные интересы заинтересованных лиц и по его мнению не усматривается негативных последствий для заявителя оспариваемым решением.

Указанный вывод является ошибочным в силу следующего.

Согласно пункту 4 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В соответствии с п. 2 статьи 131 Закона о банкротстве, п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога.

Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога, может быть утверждено арбитражным судом только при наличии разногласий между конкурсным управляющим должника и конкурсным кредитором.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия разногласий между конкурсным управляющим должника и ОАО "Россельхозбанк".

В п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" указано, что согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.

Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

Следовательно, иные конкурсные кредиторы не вправе заявлять возражений относительно порядка и условий продажи заложенного имущества.

При этом судебная коллегия учитывает разъяснения, данные в п.16 "Рекомендаций Научно-консультативного совета по вопросам применения норм корпоративного законодательства и норм законодательства о несостоятельности (банкротстве)" (утв. президиумом Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010) (выработаны по итогам совместного заседания Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Поволжского округа и Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа, состоявшегося 25.03.2010 в г. Казани).

С учетом изложенного, решение собрания кредиторов ОАО "Самара Агро Прод" от 11 августа 2010 г. по третьему вопросу повестки дня о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденное собранием кредиторов 13.05.2010г. подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 ноября 2010 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ОАО "Россельхозбанк", г. Самара о признании решения собрания кредиторов должника в части недействительным, принятое по делу N А55-27516/2009 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявление ОАО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Самара Агро Прод" от 11 августа 2010 г. по третьему вопросу повестки дня о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденное собранием кредиторов 13.05.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

В.А. Морозов О.Е. Шадрина