Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2011 г. N 09АП-2390/2011.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2011 г. N 09АП-2390/2011

г. Москва

07 февраля 2011 года

Дело N А40-65637/10-91-543

Судья С.В. Краснова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Конкурсного управляющего ЗАО "Энергопоставка XXI век" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2010 г. по делу N А40-65637/10-91-543 по иску ООО "ФБ-Лизинг" к ЗАО "Энергопоставка XXI век", ООО "Газсервис" о взыскании 73 055,03 Евро

УСТАНОВИЛ:

Конкурсным управляющим ЗАО "Энергопоставка XXI век" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.08.2010г. по делу N А40-65637/10-91-543.

Согласно ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Материалами дела усматривается, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2010г. по делу N А40-65637/10-91-543 в порядке апелляционного производства ранее обжаловалось ЗАО "Энергопоставка XXI век". Постановлением апелляционного суда от 08.12.2010г. N 09АП-25847/2010-ГК указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО "Энергопоставка XXI век" без удовлетворения.

По правилу п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с этим, апелляционный суд, учитывая, что решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.08.2010г. по делу N А40-65637/10-91-543 вступило в законную силу, соответственно не может быть обжаловано в порядке апелляционной производства, возвращает апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО "Энергопоставка XXI век" применительно к п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 257, п. 2 ч.1 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ЗАО "Энергопоставка XXI век" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, являвшееся предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства согласно статье 273 ААК РФ; арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в силу статьи 309 АПК РФ.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

С.В. Краснова