Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2011 г. N 07АП-11644/2010
г. Томск |
Дело N 07АП-11644/10 |
11 февраля 2011 г. |
N А67-4056/2008 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2011 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей: Емашовой Л.Н. , Усенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В.,
при участии:
от уполномоченного органа: Свирин Ю.А. по доверенности от 13.10.2010,
от конкурсного управляющего: без участия (извещен),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Томской области от 22.11.2010 (состав суда: Цыбульский Ю.В., Маргулис В.Г., Сомов Ю.В.)
по делу N А67-4056/2008
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Томскнефтегазстрой",
по ходатайству конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Томскнефтегазстрой" о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства и переходе к общей процедуре в соответствии с главой 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", о продлении срока конкурсного производства в отношении должника,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России (далее по тексту - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Томскнефтегазстрой" (далее - ЗАО "Томскнефтегазстрой", должник).
Определением Арбитражного суда Томской области от 02.10.2008 в отношении Закрытого акционерного общества "Томскнефтегазстрой" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ЗАО "Томскнефтегазстрой" утвержден Александр Петрович Бирюков.
Решением от 13.04.2009 ЗАО "Томскнефтегазстрой" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении ЗАО "Томскнефтегазстрой" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Максим Николаевич Нестеров.
Конкурсный управляющий ЗАО "Томскнефтегазстрой" Максим Николаевич Нестеров 15.10.2010 обратился в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и применении в отношении ЗАО "Томскнефтегазстрой" процедуры банкротства - конкурсного производства, предусмотренного главой VII ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ; а также с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО "Томскнефтегазстрой" на 6 месяцев.
Заявленные требования обоснованны тем, что в ходе осуществления мероприятий связанных с выявлением и взысканием дебиторской задолженности должника, с ООО "Автоперевозки, ремонт, сервис" взыскана дебиторская задолженность в пользу ЗАО "Томскнефтегазстрой". 18.08.2010 на расчетный счет ЗАО "Томскнефтегазстрой" поступили денежные средства от Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска в сумме 14 383 руб. 48 коп. 08.09.2010 на расчетный счет ЗАО "Томскнефтегазстрой" поступили денежные средства от Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска в сумме 655 766 руб. 36 коп. Также в настоящий период времени проводится работа по взысканию задолженности с участника Общества Ананко С.А. суммы долга и процентов по договору купли-продажи доли в уставном капитале, исковое заявление принято Арбитражным судом Московской области, предварительное судебное заседание назначено на 20.10.2010.. Заочным решением Кировского районного суда г. Томска от 08.10.2010 с Жамковой А.Е. в пользу ЗАО "Томскнефтегазстрой" взыскана сумма основного долга в размере 243 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 630 руб. 77 коп.
Определением Арбитражного суда Томской области от 22.11.2010 (резолютивная часть объявлена 18.11.2010) ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Томскнефтегазстрой" о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства и переходе к общей процедуре банкротства удовлетворено. Упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника - ЗАО "Томскнефтегазстрой" прекращена. Суд перешел к общей процедуре банкротства конкурсного производства в отношении ЗАО "Томскнефтегазстрой", осуществляемого в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Конкурсному управляющему Максиму Николаевичу Нестерову утверждено ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Срок конкурсного производства в отношении ЗАО "Томскнефтегазстрой" продлен на шесть месяцев - с 20.10.2010 по 20.04.2011.
С определением не согласился уполномоченный орган, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, обстоятельствам дела.
В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы: для перехода к обычной процедуре судом должно быть установлено и документально подтверждено не только наличие имущества, но и его достаточность для покрытия судебных расходов; суд первой инстанции не верно применил пункт 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не надлежаще оценил доказательства, не сопоставил размер требований заявителя и остаток денежных средств на счете должника; арбитражный управляющий обратился с указанным ходатайством без учета мнения кредиторов.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней.
Конкурсный управляющий должника, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечил.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участника процесса, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его подлежащем оставлению без изменения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Таким образом, Закон в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).
Следовательно, при наличии такого факта должник - юридическое лицо не может считаться отсутствующим.
В данном случае, такие обстоятельства имеются, и судом первой инстанции установлено, что в ходе конкурсного производства в отношении ЗАО "Томскнефтегазстрой" конкурсным управляющим была выявлена и взыскана в судебном порядке дебиторская задолженность, денежные средства в размере 670 149,84 рублей поступили на расчетный счет должника.
С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь абзацем 2 пункта 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, принял решение о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении ЗАО "Томскнефтегазстрой", как отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII названного Закона.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отклоняет доводы уполномоченного органа об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Все заявленные в апелляционной жалобе доводы были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Томской области от 22.11.2010 по делу N А67-4056/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.В. Кудряшева |
Судьи |
Л.Н. Емашова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-4056/2008
Должник: ЗАО "Томскнефтегазстрой"
Кредитор: ЗАО "Западно-Сибирская процессинговая компания", ЗАО "СЛК-АВТО", Инспекция ФНС России по г. Томск, ИФНС России по г. Томску, ОАО "Автоперевозки, ремонт, сервис", ОАО "Томскнефть" ВНК, ОАО "Томскнефть"ВНК, ООО "Авиакомпания "Томск Авиа", ООО "ЭЛКОМ-ТОМСК"
Третье лицо: "Межрегиональная Северо- Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество"", Бирюков Александр Петрович, ЗАО "ЗСПК", ИФНС России по г. Томску, Нестеров М, Нестеров М. Н., Нестеров Максим Николаевич, УФРС
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
07.06.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
03.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
12.02.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
24.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
28.04.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
12.03.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
26.01.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
22.12.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4056/08
31.10.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
06.10.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
18.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
18.08.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
03.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
23.05.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
12.03.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-4056/08
28.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
04.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
19.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
25.10.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
26.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
11.06.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
13.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
24.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
13.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/10
23.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1760/11
11.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11644/2010
20.04.2009 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-4056/08