Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2011 г. N 04АП-2427/2010.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2011 г. N 04АП-2427/2010

г. Чита

Дело N А10-3819/2009

"05" марта 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Куклина О.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СО "Топчихинский мелькомбинат"

на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2010 года по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика" Ербанова Р.Р. об установлении начальной продажной цены заложенного имущества должника

по делу N А10-3819/2009

о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Улан-Удэнская макаронная фабрика"

(суд первой инстанции: судья Баяртуев Б.Б.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий должника ЗАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика" Ербанов Р.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении начальной продажной цены предмета залога - имущества, находящегося в залоге у ОАО "Россельхозбанк".

Определением от 25.10.2010 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

С апелляционной жалобой на определение от 25.10.2010 обратился кредитор должника ООО "СО Топчихинский мелькомбинат", ссылаясь на нарушение судом норм материального права при принятии определения. По мнению заявителя апелляционной жалобы, начальная продажная цена залогового имущества устанавливается на основании отчета об оценке, составленного ГУ "Фонд имущества Республики Бурятия" по состоянию на 08.07.2010. Продажа имущества по стоимости согласно договорам залога, заключенных в 2006-2008г.г. необоснованна, в связи с тем, что судом не учтен износ имущества и соответственно снижение его стоимости.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседании не явились.

В судебном заседании был объявлен с 03.03.2011 до 12 час. 25 мин. 05.03.2011.

После перерыва лица, участвующие в деле, не явились.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением арбитражного суда от 14.04.2010 в отношении должника ЗАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ербанов Р.Р.

Определением от 12.05.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования ОАО "Россельхозбанк" в сумме 264 936 009,67 руб. (в том числе 231 743 027, 33 руб. - сумма задолженности, 9 463 493,23 руб. - пени, 23 729 489,11 руб. - проценты за пользование кредитом).

Определениями от 25.08.2010, с учетом исправления ошибки, опечатки, от 16.09.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования ОАО "Россельхозбанк" в сумме 24 707 584,46 рублей (в том числе 12 211 120,73 рублей - проценты за пользование кредитом, 12 496 463,73 рублей - пени), а определением от 23.09.2010 в реестр требований кредиторов должника включены требования ОАО "Россельхозбанк" 4 826 610,35 руб. (в том числе 1 860 715,62 руб. - как обеспеченные залогом, 2 965 894,73 руб. - как не обеспеченные залогом имущества должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Требования кредитора - ОАО "Россельхозбанк" возникли на основании кредитных договоров, во исполнение которых ОАО "Россельхозбанк" и должником были заключены договоры залога оборудования N 065900/012-5 от 20.01.2006, N 065900/939-4 от 14.07.2006, N065900/939-5/1 от 14.07.2006, N075900/0119-7 от 16.01.2007, N075900/1855-12 от 16.04.2007, N085900/1578-5 от 12.05.2008, N085900/1578-7 от 12.05.2008, N085900/0566-5 от 21.02.2008.

Конкурсный управляющий должника Ербанов Р.Р. обратился в суд с заявлением об установлении начальной продажной цены предмета залога - имущества, находящегося в залоге у ОАО "Россельхозбанк", при этом начальная продажная цена заложенного имущества указана в соответствии с залоговой стоимостью имущества, определенной при заключении договоров залога.

Суд первой инстанции удовлетворил требования конкурсного управляющего, определив стоимость залогового имущества исходя из стоимости установленной в договорах залога, указав при этом, что стоимость заложенного имущества согласно отчету об оценке, проведенному Специализированным государственным учреждением "Фонд имущества Республики Бурятия" по состоянию на 08.07.2010 составляет 163 461 847 руб., то есть ниже чем, стоимость, указанная в договорах залога - 232 610 000 руб.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

Согласно абзацу 6 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 установлено, что имущество должника, являющееся предметом залога, учитывается отдельно и подлежит обязательной оценке. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

В пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 г. N 26 "Обзор практики рассмотрения споров о залоге" разъяснено, что при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

В материалы дела представлены отчеты об оценке N 619, 622, 603 проведенные Специализированным Государственным учреждением "Фонд имущества Республики Бурятия" по состоянию на 08.07.2010, согласно которых общая стоимость заложенного имущества составляет 163 461 847 руб.

Указанные отчеты об оценке соответствуют требованиям законодательства, в установленном законом порядке не оспорены, доказательств того, что представленные в материалы дела отчеты являются недостоверными и имущество имеет иную рыночную стоимость - не представлено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что вывод суда первой инстанции, об определении начальной продажной цены заложенного имущества исходя из стоимости указанной в договорах залога, является ошибочным, в данном случае стоимость имущества должна определяться исходя из стоимости имущества указанного в отчетах об оценке.

При этом необходимо учитывать, что с момента установления цены в договорах залога прошло длительное время (более двух лет), имущество использовалось, следовательно, более достоверной является стоимость, указанная в отчетах.

При определении начальной продажной цены залогового имущества апелляционный суд принимает также во внимание положения статей 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве, согласно которым основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику. В связи с чем, установление цены имущества, которая затруднит его реализацию, не соответствует целям и задачам конкурсного производства.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции в отношении следующего имущества: сушилка для коротких изделий TPFС-4/8 в комплекте и тепловые установки, приходит к выводу об установлении начальной продажной цены исходя из стоимости указанной в договорах залога, т.е. из заявления конкурсного управляющего. Так как в отчете об оценке данное имущество оценено в целом, в комплекте с другим оборудованием и вошло в состав "оборудования для производства короткорезанных макаронных изделий". Отдельно оценка каждого агрегата в составе оборудования не указана, в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности выделить цену отдельных элементов данного оборудования, тогда как в рассматриваемом заявлении конкурсный управляющий просил установить начальную продажную цену в отношении именно указанного имущества, а не в целом в отношении "оборудования для производства короткорезанных макаронных изделий".

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 октября 2010 года по делу N А10-3819/2009 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Установить начальную продажную цену имущества должника закрытого акционерного общества "Улан-Удэнская макаронная фабрика" - предмета залога по договорам о залоге оборудования N 065900/012-5 от 20.01.2006, N 065900/939-4 от 14.07.2006, N 065900/939-5/1 от 14.07.2006, N 075900/0119-7 от 16.01.2007, N 075900/1855-12 от 16.04.2007, N 085900/1578-5 от 12.05.2008, N 085900/1578-7 от 12.05.2008, N 085900/0566-5 от 21.02.2008 - для реализации в соответствии с утвержденными порядком, условиями и сроками продажи имущества должника:

N п/п	Наименование имущества	Залоговая стоимость, руб.
1	Приставка к автоматическому фасовочному участку УФ-1130М3В1-АФК-1	319 584
2	Теплоустановка "Эдисон-100"	83 475
3	Автомобиль Камаз 54115-15, шасси XTC54115R62261068, кузов N 1953135	603 500
4	Конвейер ленточный КЛ-500/38М	350 000
5	Конвейер скребковый ТСП-40/15м	104 101
6	Конвейер скребковый ТСП-40/18,8м	139 176
7	Конвейер скребковый ТСП-40/17,6м	130 761
8	Нория 1-10/16,5м, П=17 т/ч	352 584
9	Нория 1-10/16,5м, П=5 т/ч	70 517
10	Нория 1-10/16,5м, П=10 т/ч	352 584
11	Нория 1-10/16,5м, П=15 т/ч	76 208
12	Нежилое помещение склад муки площадью 437,9 кв. м. по адресу г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, 1а, стр. 4, условный номер 03-03-01/121/2006-190	13 835 396
13	Нежилое помещение мельничное отделение площадью 653,1 кв.м. по адресу г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, 1а, стр. 4, условный номер 03-03-01/121/2006-189	20 600 342
14	Погрузчик Komatsu FB15-12, серия N 831335	516 949
15	Погрузчик Komatsu FB15-12, серия N 831334	516 949
16	Водогрейный электрический котел (перегретая вода) PHW-500/SPE	861 956
17	Фасовочное оборудование	5 524 024
18	Упаковочная машина модели "1120М5000В3", включая весовой дозатор модели 1120В3	938 057
19	Конвейер для удаления пакетов модели "КУП-3"	38 544
20	Термодатер ленточный "DATAFLEX"	287 100
21	Стеллаж гр. А	491 608
22	Линия для производства короткорезанных макаронных изделий П=1250 кг/час, 2002 г. выпуска фирмы "Бюлер" Швейцария	84 358 068
23	Нежилое одноэтажное панельное здание литер Г4 площадью 843,5 кв.м. по адресу Иркутская обл., г. Байкальск, Промплощадка, д. 1, условный номер 38:35:020000:00:3-2-20-1/Г4	10 847 000
24	Часть здания, состоящая из нежилых помещений, площадью 1761,7 кв.м. по адресу Иркутская область, г. Байкальск, Промплощадка, д. 1, условный номер 38:25:020000:00:3-2-20-1/А:1	7 046 000
25	Часть N 2 здания, состоящая из нежилых помещений, площадью 2750,9 кв.м. по адресу Иркутская область, г. Байкальск, Промплощадка, д. 1, условный номер 38:25:020000:00:25:234:001:007849960:001:02002	9 169 000
26	Нежилое помещение площадью 328,7 кв.м. по адресу Иркутская область, г. Байкальск, Промплощадка, д. 1, условный номер 38:25:020000:00:25:234:001:007849960:001:02002/1	1 315 000
27	2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 18397 кв.м. по адресу Иркутская область, г. Байкальск, Промплощадка, уч. 1, условный номер 38:25:020103:0025	3 814 000
28	Сушилка для коротких изделий TPFС-4/8 в комплекте	1 800 000
29	Тепловые установки	5 400 000

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Л.В. Оширова О.А. Куклин